文部
卷十五
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/taiping-yulan-baihuawen-full/volume-17/chapter-15
品评文章
《后周书·薛寘传》记载:前中书监卢柔,学业深厚,文采华美丰富,而薛寘与他并驾齐驱,所以世人称他们为"卢薛"。
《梁书》记载:何逊的文章与刘孝绰一同被看重,当时人称他们为"何刘"。梁元帝著论说:"诗写得多而好的,是沈约;文章写得少而好的,是谢朓、何逊。"
《三国典略》记载:刘逖字子长,年少时喜好打猎骑马射箭,后来发愤读书,很擅长写诗。行台尚书席毗曾经嘲笑他说:"你们这些人的词藻,好比春天的花朵,只能玩赏片刻,不是大材料。哪里比得上我们这些人,像千丈松树,常有风霜,不能凋谢枯萎。"刘逖回答说:"既有耐寒的树木,又开出春天的花朵,怎么样?"席毗笑着说:"可以了!"
《唐书》记载:富嘉谟,是雍州武功人。考中进士,长安年间多次转任为晋阳尉。与新安人吴少微关系友好,一同做官。在此之前,文士撰写碑颂都以徐陵、庾信为宗,气韵格调逐渐低劣。富嘉谟与吴少微写文章都以经典为根本,当时的人钦慕他们,文体为之一变,称为"富吴体"。富嘉谟写了《双龙泉颂》、《千蠋谷颂》,吴少微写了《崇福寺钟铭》,文辞最高雅,被作者们推重。
张鷟字文成,共八次考中甲科。员外郎员半千对人说:"张子的文章像青铜钱,万选万中,没听说有落选的时候。"当时的人看重他,视他为"青钱学士"。
杨盈川(杨炯),是华州华阴人。年少时与绛州王勃、范阳卢照邻、东阳骆宾王都以文词知名,海内称为"王杨卢骆",也号为"四杰"。杨炯听说后,对人说:"我惭愧在卢照邻之前,羞耻在王勃之后。"当时议论的人也认为确实如此。后来崔融、李峤、张说都成为当时的宗师,崔融、李峤曾说:"王勃文章宏放飘逸,有超尘脱俗的迹象,本来就不是平常人所能达到的;杨炯与卢照邻则可以努力达到,杨盈川的话不确实啊。"张说对人说:"杨盈川的文章,像悬河注水,舀取不尽。既优于卢照邻,也不比王勃差。羞耻在王勃之后是可信的,惭愧在卢照邻之前是错误的。"
李华擅长写文章,与兰陵人萧颖士关系友好。李华考进士时,写了《含元殿赋》一万多字,萧颖士见了赞赏说:"在《景福殿赋》之上,在《灵光殿赋》之下,李华的文章温润华丽,缺少宏大气魄。"萧颖士文辞锋芒毕露,李华自以为自己的作品超过他,就写了《祭古战场文》,故意弄脏它像旧的一样,放在佛书的阁中。李华与萧颖士因为翻阅佛书得到了它,李华对他说:"这篇文章怎么样?"萧颖士说:"可以了。"李华说:"当代执笔写文章的人,谁能比得上这个?"萧颖士说:"你稍微加一点精思,就可以赶上这个。"李华很惊讶。
又说:元和年间词人元稹评论李白、杜甫的优劣说:"大概就是所说的上承《诗经》的《风》《骚》,下包括沈佺期、宋之问,古体超过苏武、李陵,气概压倒曹植、刘桢,掩盖了颜延之、谢灵运的孤高,糅合了徐陵、庾信的流丽,尽得古今的体势,而兼有各人所独擅的。那么从诗人以来,没有像杜子美这样的。这时山东人李白也以文奇著称,当时人称为'李杜'。我看他那豪放纵恣,摆脱拘束,描摹物象,以及乐府歌诗,确实也与杜子美差不多。至于铺陈始终,排比声韵,大的千言,次的几百,词气豪迈而风调清深,对仗工整而脱离凡近,那么李白还不能进入他的门墙,何况是堂奥呢?"
魏文帝《典论》说:文人互相轻视,自古以来就是这样。傅毅对于班固,不过是伯仲之间,但班固轻视他。班固给弟弟班超的信中说:"武仲(傅毅)因为能写文章做了兰台令史,下笔不能自止。"人善于自我表现,而文章不是只有一种体裁,很少有人能全部擅长,因此各自用自己擅长的,轻视别人所短的。里巷谚语说:"家有破扫帚,享值千金。"这是不能看见自己缺点的害处。现在的文人,鲁国孔融文举,广陵陈琳孔璋,山阳王粲仲宣,北海徐干伟长,陈留阮瑀元瑜,汝南应玚德琏,东平刘桢公干,这七个人,对于学问没有遗漏,对于文辞没有假借,都自以为能驰骋千里,齐足并驰。让他们互相佩服,也实在难啊。大概君子审察自己来度量别人,所以能免于这种累而作论文。王粲擅长辞赋,徐干时有逸气,但能与王粲匹敌。如王粲的《初征》、《登楼》、《槐赋》,徐干的《玄猿》、《漏卮》、《员扇》、《橘赋》,即使是张衡、蔡邕也不能超过。但在其他文体上,就不能这样了。陈琳、阮瑀的章、表、书、记,是当今的俊才。应玚和顺而不雄壮,刘桢雄壮而不精密。孔融体气高妙有超过人的地方,但不能持论,道理不胜过文辞;至于夹杂着嘲戏,以及其中时有好的地方,是扬雄、班固一类的人。平常人贵远贱近,向声背实,又害于不能自见,认为自己贤能。文章本质相同而末节不同,奏议应该典雅,书论应该合理,铭诔崇尚真实,诗赋想要华丽。这四种科目不同,所以能写的人偏于一方面。只有通才才能具备各体。文章以气为主,气的清浊有体,不能勉强得到。比如音乐,曲调虽然相同,节奏同样规范,至于运气不同,巧拙有素,即使在父兄之间,也不能传给子弟。文章是治理国家的大业,不朽的盛事,年寿有时而尽,荣乐只限于自身,二者都有一定的期限,不如文章的无穷。所以古代的作者,寄身于翰墨,表达意思于篇章,不依靠良史的言辞,不依托飞驰的权势,而声名自然传于后世。所以西伯被囚而演《周易》,周旦显达而制《礼》,不因困窘而不做,不因安乐而改变心思。这样,古人轻视尺璧而重视寸阴,害怕时间过去。而人多不努力,贫贱则害怕饥寒,富贵则流于逸乐,于是经营眼前的事务,而遗弃千载的功业,日月在上面流逝,体貌在下面衰老,忽然与万物一同变化,这也是志士的大痛。孔融等人已经去世,只有徐干著论,成一家之言。
《傅子》说:有人问刘歆、刘向谁更贤能?《傅子》说:"刘向才学通俗而志向中正,刘歆才学通达而行径邪僻。《诗》的《雅》、《颂》,《书》的《典》、《谟》,文质足以相副,玩味像近,探寻更远,陈列好像广大,研究好像隐深,浩浩乎是文章的渊府。"
李充《翰林论》说:潘安仁写文章,就像飞翔的禽鸟的羽毛,衣服上的绡绉。
《抱朴子》说:世人说王充是一代英伟,所著文章时有小毛病,就像邓林的枯枝,沧海的浮芥,不容易贬低。
又说:欧阳生说:"张茂先、潘正叔、潘安仁的文章远远超过二陆(陆机、陆云)。"
又说:张华、潘岳与二陆相比,不只是半步之间。欧阳说:"二陆的文词,源流不出于世俗的规范。"
又说:秦人感觉不到没有鼻子的丑,阳翟人憎恨没有瘿瘤的人。陆君(陆机)深恨文士放荡流遁,于是不为虚诞之言,不是不能。陆君的文章,就像玄圃的积玉,没有不是夜光珠的。我生来不能辨别陆文,就像侏儒测量海,不是所擅长的。
赞叹欣赏
《晋书》记载:张载写了《濛氾赋》,司隶校尉傅玄见了嗟叹,用车迎接他,谈论了一整天,为他播扬声誉,于是张载出名。
又说:张华字茂先。阮籍见了张华的《鹪鹩赋》,赞许他有王佐之才,中书郎成公绥也推重张华的文章义理胜过自己。
陆机的弟弟陆云曾经给陆机写信说:"君苗见了兄长的文章,就想烧掉自己的笔砚。"后来葛洪著书称陆机的文章如同"玄圃的积玉,没有不是夜光珠的;五河吐流,源头如一。他的弘大华丽、妍美丰富、英锐源逸,也是一代的绝妙啊!"
《南史》记载:王筠字元礼。擅长写文章。沈约每次见到他的文章,常赞叹,对他说:"从前蔡伯喈见到王仲宣说:'我家的书籍,都应当给你。'我虽然不聪敏,请附从这话。"王筠曾经把诗呈给沈约,沈约回信赞叹吟咏,认为后进中独擅美。沈约又曾对王筠的叔父王志说:"贤侄的文章之美,可以说是后来独秀。"
又说:谢朓喜好奖励人才。会稽人孔闿有文笔之才,未被当时人知道。孔稚珪曾经让他起草让表给谢朓看,谢朓嗟叹吟咏良久,亲手折简写下来,对孔稚珪说:"士子声名未立,应该共同奖励成就,不要吝惜齿牙余论。"他就是这样好善。
吴均《齐春秋》记载:丘灵鞠擅长写文章,宋孝武帝殷贵妃去世,丘灵鞠上挽歌诗说:"云横广陌暗,霜深高殿寒。"皇帝摘句嗟叹赞赏,就转任他为新安王北平中郎中参军。
《唐书》记载:封敖为翰林学士,拜中书舍人。封敖构思敏捷,语言接近而道理胜出,不追求奇僻艰涩。武宗很看重他。曾经起草《赐阵伤边将诏》警句说:"伤在你身上,痛在我心里。"皇帝看了认为很好,赐给他宫锦。李德裕在相位,定策打败回鹘,诛杀刘稹。议论军事的时候,同列有的人有不同意见,只有李德裕筹划计谋,最终立下奇功。武宗赏赐他,封为卫国公守太尉。其制词中有"遏止横议于风波,定奇谋于掌握,逆稹盗兵,壶关昼锁,促膝嘉话,开怀静思,意皆我同,言不它惑。"制词出来,封敖去庆贺。李德裕口诵这几句,抚着封敖说:"陆生有言,所恨文不达意。如你这些话,执笔者不容易措辞。"座中解下他所赐的玉带给封敖,深加礼重。
又说:冯定为太常少卿。文宗每次听音乐都鄙弃郑卫之音,诏令奉常习开元中的《霓裳羽衣舞》,用《云韶》乐和之。冯定统领乐队,站在庭中。文宗因为他端凝如植,问他的姓名。翰林学士李珏奏上冯定的名字。文宗高兴地问:"难道不是能写古文章句的人吗?"于是召他升阶,文宗自己吟诵《送客西江》诗,吟罢更加高兴,于是赐给他禁中的瑞锦,仍令大录所著古体诗进献。
《世说》记载:孙兴公(孙绰)作《天台赋》完成,拿给范荣期看,说:"你试着扔到地上,要发出金石的声音。"范说:"恐怕你的金石不是宫商中的声音。"但每到佳句,就说:"应该是我辈的话。"
又说:左思字太冲。作《三都赋》,当时的人互相有讥讽批评。左思心中很不满意。后来给张华看,张华说:"这可以成为二京之三,但你的文章没有被世人看重,应该给高名之士看。"左思于是请皇甫谧作序。皇甫谧见了嗟叹,就为他作序。于是先前批评的人没有不收敛衣襟赞述的。
又说:庾仲初(庾阐)作《杨都赋》完成,呈给庾亮。因为亲族的感情,大大地抬高它的身价,说:"可以比三《二京》,四《三都》。"于是人人争着抄写,都城的纸为此涨价。
《颜氏家训》:刘孝绰当时已有重名,无所谦让,只佩服谢朓。把谢朓的文章放在几案上,动不动就讽吟,品味他的文章。
修改
《论语》说:制定政令,裨谌草创它,世叔讨论它,行人子羽修饰它,东里子产润色它。
《汉书》记载:兒宽擅长写文章。张汤为廷尉,廷尉府全用文史法律之吏,而兒宽以儒生身份在其中。被认为不熟悉事务,不安排曹职,任命为从史,到北地看管牲畜数年。回到府中,上呈牲畜簿。恰逢廷尉有疑难奏章已经两次被退回,属吏不知道怎么办。兒宽说明意思,属吏于是让兒宽起草奏章。奏章写成,读了都佩服,以此禀告廷尉张汤。张汤大惊,召见兒宽与他谈话,于是认为他才能出众,任命为掾。呈上兒宽所作的奏章,立刻得到批准。后来张汤见到皇帝,皇帝问:"前次奏章不是俗吏所能及,是谁写的?"张汤说是兒宽,皇帝说:"我早就听说了。"张汤从此向学,任命兒宽为奏谳掾。
《晋书》记载:袁宏跟随桓温北伐,又创作了《北征赋》,都是他文章中的佳作。他曾与王珣、伏滔一同诵读自己的《北征赋》,读到“所传于相传,云获麟于此野,但灵物以瑞德,奚受体于虞者?究尼父之恸哭,似实恸而非假,岂一性之足伤,乃致伤于天下”时,到这里改变了韵脚。王珣说:“这篇赋一定能流传千年,不能草率。现在在‘天下’之后便转换韵脚结束叙事,但在抒写传达的韵味上,似乎还不够完满。”桓温说:“你想想怎么补充它。”袁宏应声答道:“感不绝于予心,溯流风而独写。”王珣吟诵品味了很久,对伏滔说:“当今文章之美,应当共同推举这位年轻人。”
《宋书》记载:王诞字茂世,有才华文采。晋孝武帝去世,他的堂叔尚书令王珣撰写哀策,拿出草稿给王诞看,说:“还缺少一句叙述节令物候的话。”王诞便拿笔补充,接着“秋冬代变”写道:“霜繁广除,风回高殿。”王珣赞叹称美,于是就采用了。
《齐书》记载:张融创作《海赋》,文辞奇特激越,独自与众人不同。后来拿给镇军将军徐觊之看,徐觊之说:“您这篇赋确实超过了木玄虚,只是遗憾没有写到盐。”张融立刻要求笔添注说:“漉沙构白,熬波出素,积雪中春,飞霜暑路。”
《齐书·刘绘传》记载:鱼复侯萧子响被诛杀,豫章王萧嶷想请求安葬他,召来刘绘起草奏表,片刻便写成。萧嶷感叹说:“祢衡怎么能超过这个!”只是加了八个字的文章:“提携鞠养,俯见成人。”
《后魏书》记载:北魏高祖曾在清徽堂宴请侍臣,于是命令黄门侍郎崔光诵读暮春群臣应诏诗,读到彭城王元勰的诗时,高祖于是替他改了一个字,说:“从前祁奚推举自己的儿子,天下人认为他极其公正。如今看到元勰的诗,才知道中书令的举荐并非出于私心。”元勰说:“臣暴露了这种拙劣的才能,显示了本朝的偏私。承蒙陛下神笔赐予修改,得以获得美誉。”高祖说:“虽然雕琢了一个字,仍然是玉的本体。”元勰说:“臣听说诗可以用一句话来概括,如今陛下修改一个字,就足以价值连城。”
《唐书·文苑传》记载:李商隐擅长写古文,不喜欢对偶。他在令狐楚的幕府中任职,令狐楚擅长写章奏,于是把自己的一套方法传授给李商隐,从此李商隐开始写骈体章奏。
《三国典略》记载:齐王在东山饮酒,愤怒地扔下酒杯,召魏收到面前,立即让他起草一封书信说:“朕承受天命,立志扫清四海,小小的秦陇地区,长期阻碍风化,统一天下的事业,就在今日。朕一定要训练军队、誓师众人,像天动云临一样。朕已经下令在汾水放木料,在晋地造船,就要亲自率领将士进入玉璧,直接袭击长安,砍下凶手的头颅。朕与梁国,向来敦睦友好,听说他们的奸计,竟妄想图谋。应当命令上党王高涣,统领猛士,如星流风卷般迅速。王者的话,明如日月,应当宣示内外,让所有人都知道。”书信写成,齐王看了之后,在“凶首”下面加上九个字:“虽藏山没水,终不纵赦”。于是派遣高涣南侵。
曹植在给杨修的信中说:世人的著作,不可能没有毛病。我常喜欢批评他们的文章,有不好的地方,随时改正。从前丁敬礼曾写了一篇小文章,让我润色修饰。我自认为才能不超过他,就推辞不做。敬礼对我说:“你有什么疑虑?文章佳丽我自己得到好处,后世谁知道是谁修改了我的文章呢?”我曾感叹这话通达,认为是一段美谈。
《世说新语》记载:司马师命令中书虞松起草奏表,呈上两次都不满意,让虞松重新修改。虞松绞尽脑汁也无法修改,心中焦虑,表现在脸色上。钟会察觉到他忧虑,询问虞松。虞松很高兴,如实回答。钟会拿来替他定了五个字,虞松心悦诚服,把奏表呈给司马师。司马师说:“不就是这样吗?是谁定的?”虞松说:“钟会。刚才我也想禀告,但钟会公询问我,不敢贪占他的才能。”司马师说:“如此可以重用。”命令他第二天清晨入见。司马师独自拍手叹息说:“这真是辅佐帝王的人才。”
诋诃
曹植在给杨修的信中说:刘季绪的才能比不上作家,却喜欢诋毁批评文章,挑剔毛病。
《晋书》记载:左思字太冲,是齐国临淄人。创作《三都赋》,构思了十年。门庭、厕所都放置笔砚,遇到一句好句,就马上记下来。赋写成后,左思担心当时的人不重视,先拿给皇甫谧看。皇甫谧称善,为他的赋写了序。陆机到洛阳,想要创作《三都赋》,听说左思在写,拍手嘲笑,给弟弟陆云写信说:“这里有个粗鄙的人想要作《三都赋》,等他写成,只配用来盖酒瓮罢了。”等到左思的赋出来,陆机极其叹服,认为无法超过。于是停笔不写了。
《三国典略》记载:北齐有位大儒刘画,悔恨没有学习写文章,于是又连缀文字作了一篇赋,名为《六合》,自称无与伦比。魏收对人说:“赋名叫‘六合’,已经极其愚蠢;等看到他的赋,又比名字更愚蠢。”
又记载:邢邵曾说:“江南的任昉,文体本来疏放。魏收不仅是模仿,更是大量剽窃。”魏收听说了,就说:“邢邵常在《沈休文集》里作赋,凭什么说我偷任昉的话!”任昉、沈约都有盛名,邢邵、魏收各有所好。颜之推曾用两位的意见问祖珽,祖珽说:“看到邢邵、魏收的褒贬,就知道任昉、沈约的优劣。”
又记载:魏收谈到《沈休文集》,诋毁它。徐之才生气地说:“你读沈约文集,一半都不能理解,凭什么议论他的得失?”对魏收说:“不再和你谈了。”魏收离开避开他。
《隋书》记载:高构因年老生病辞职。河东薛道衡才高当世,常常称赞高构有清正的鉴识。他所有的文章,一定先把草稿呈给高构,然后才发表。高构有批评,薛道衡没有不叹服。
隋朝的庾自直年少时好学写文章,尤其擅长五言诗。性情恭谨,不随便交游,特别被(皇帝)喜爱。皇帝有诗文章,一定先给庾自直看,让他批评。庾自直指出缺点,皇帝就修改,甚至再三修改,等到他称好,然后才发布。他受到的亲近礼遇如此。
《唐书·文苑传》记载:天宝末年,诗人杜甫与李白齐名。而李白自负文风放达,讥讽杜甫拘谨,于是有“饭颗山”的嘲笑讥讽。
《国朝传记》记载:梁朝的常侍徐陵出使北齐。当时魏收是北朝文学的杰出人物,收集自己的文集赠送给徐陵,让他传到江南。徐陵过江时把文集沉入水中,随从询问原因,徐陵说:“我是为魏公藏拙。”