卷四十六

封建杂录上

贞观君臣论封建与分封诏令

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/tang-huiyao-baihuawen-full/volume-46/chapter-3

本章概要

唐太宗与群臣讨论封建诸侯制度的利弊,并最终下诏分封诸王。

阅读提示

注意区分各位大臣的立场和理由,以及最终诏书的具体内容,可了解唐代初期的政治思想。

封建诸侯藩屏分封刺史

贞观二年十二月十六日。太宗因为天下太平,想达到大治。对公卿说:我想让子孙长久,社稷永远安宁,应该怎么办?尚书右仆射宋国公萧瑀回答说:我看前代,国运之所以长久,没有不是分封诸侯,作为坚固的基石。秦并吞六国后,废除诸侯,设置郡守,只传了两代就灭亡了。汉朝拥有天下,广泛分封藩国,国运超过四百年。魏晋废除分封,国家不能长久。分封之法,实在可以遵行。太宗认为对,开始商议分封土地的制度。

礼部侍郎李百药议论说:周朝鉴于夏殷的长久,遵循黄帝唐尧的并建诸侯,像磐石一样维护城池,深固根本。虽然王纲松弛废弃,但枝叶相互支撑。所以使叛逆不生,宗祀不断。秦朝违背师古的教训,抛弃先王之道,凭借华山之险,废除诸侯设置郡守。子弟没有一尺土地的封邑,百姓很少有共同治理的忧虑。所以一人振臂高呼,七庙就毁坏祭祀。我认为自古帝王,统御天下,没有不是受命于天,名载帝箓。创业相遇兴王之运,忧患属于启圣之期。即使魏武帝曹操有养子之资,汉高祖刘邦有服役之贱,不只是有意觊觎,推也推不掉。如果诉讼不归附,精华已经耗尽,即使帝尧的光辉照耀四方,大舜的德行齐于七政,不只是情存揖让,守也守不住。以放勋重华那样的德行,还不能使后代昌盛,因此知道国运的长短,必定在天时;政治或盛或衰,关乎人事。周朝占卜传世三十代,占年七百年,虽然沦丧之道到了极点,但文王武王的器度还在。这就是国运,已悬定于冥冥之中。以至于南征不返,东迁避难,祭祀如常,郊畿不能守护。这是衰败的开始,有累于封建。暴秦运数不正,命数终了。受命之主,德行不同于禹汤,继世之君,才能不如启诵。假使李斯王绾之辈,都开拓四境,将闾子婴之徒,都拥有千乘,难道能逆帝王的勃兴,抗龙颜的天命吗?然而得失成败,各有原因,而著书立说的人,多守常轨。没有不情忘古今,理蔽浮薄敦厚。想以百王之末,实行三代的制度,天下五服之内,都封诸侯,王畿千里之间,都作为采地。所以结绳的教化,在虞夏之朝实行;用象刑的典章,治理刘曹之末。刻舟求剑,未见其可。胶柱鼓瑟,更加迷惑。只知问鼎请隧,有惧霸王之师,白马素车,不再有藩篱之援,不悟望夷之祸,不堪羿浞之灾,又思高贵乡公之祸,难道不同于申鄫之酷。这是钦明昏乱,自系安危,并非守宰公侯,以成兴废。且数代之后,王室渐渐衰微,自藩屏化为仇敌,家殊俗,国异政,强凌弱,众暴寡,疆场彼此,干戈侵伐。狐骀之战,女子都丧髻;崤陵之师,只轮不返。这大概只是略举一隅,其余不可胜数。陆机方规规然说:嗣王委其九鼎,凶族据其大邑,天下安然,以待乱。这话是错的。而设官分职,任贤使能,用循良之才,担任共理之责。刺郡分竹,何代无人。以至于地或呈祥,天不爱宝,人称父母,政比神明。曹元首方区区然说:与人共乐的人,人必忧其忧;与人同安的人,人必拯其危。难道委以侯伯,就同其安危;任之牧宰,就异其忧乐。这话多么荒谬。封君列国,凭借门资。忘先业的艰难,轻自然的崇贵。没有不代增淫虐,时益骄侈。离宫别馆,高大接天。或刑人力而将尽,或召诸侯而共乐。陈灵公则君臣悖礼,共侮征舒;卫宣公则父子聚麀,终诛寿朔。却说是为己思理,难道是这样的吗?内外群官,选自朝廷。擢士庶以任用,澄水镜以鉴察。年劳优其阶品,考绩明其黜陟。爵位不是世袭,任贤之路就广;人无定主,附下之情不固。这是愚智所辨,怎能迷惑。至于灭国杀君,乱常干纪,春秋二百年的时间,几乎没有安宁之日。次序祭祀,于是用玉帛之君;鲁道有荡,每等衣裳之会。纵使西汉哀平之际,东汉桓灵之时,下吏淫暴,必不至此。为政之理,可以一言蔽之。陛下独照圣心,永怀前古,将恢复五等,而修旧制,建万国而亲诸侯。我以为汉魏以来,余风之弊未尽。勋华已往,至公之道已变。请等待雕琢成朴,以质代文,刑措之教一行,登封之礼完毕。然后定疆理之制,议山河之赏,也不晚。

中书侍郎颜师古论封建表说:我听说前年,陛下亲自发出圣虑,特地降下明敕,广泛询问卿士,议论想封建。既合事宜,实为理要。然而议论者不一,各执异端。有的想追法殷周,远遵上古,天下之地,尽为封国,异姓群官,都赐茅社。有的说凋弊之后,人稀土广,封建之事,大概不可行。这些都不达至理,两失其中。臣愚以为当今之要,不如量其远近,分置王国,均其户邑,强弱相济,画野分疆,不能过大。间以州县,杂错而居,互相维持,永无倾夺。使各自守境,而不能为非,协力同心,就足以扶助京室。陛下然后分命诸子,各就封地,为其设置官寮,都由一省选用。法令之外,不得擅自作威刑。朝贡礼仪,都定为条例。一旦定下这个制度,万代长久,那么狂狡就绝了暴慢之心,本朝无忧虑。

特进魏征议论说:臣听说三代分封藩屏,保乂皇家,两汉大启山河,同奖王室。所以楚国不恭,齐桓公有召陵之举;诸吕作难,朱虚侯奋北军之谋。九鼎危而复安,诸侯傲而还肃。比起秦的孤立,子弟为匹夫,魏的虚名,藩捍如囹圄,怎么能同年而语呢?至于同忧共乐之谈,百足不僵之义,曹冏的六代论,陆机的五等论,论述已很详尽。陛下发明确诏,封五等爵,事虽尽善,时却未暇。为什么呢?自从隋氏乱离,百殃俱起,黎元涂炭,十不存一。刚蒙受至仁以流元泽,沐春风而沾夏雨,一朝抛弃,成为诸侯之隶,众心未定,或致逃亡,这是未可之一。既立诸侯,当建社稷,礼乐文物,仪卫左右,突然缺少则理必不安,粗略修备则事有未暇,这是未可之二。大夫卿士,都靠禄俸,薄赋则官府困穷,厚敛则人不堪命,这是未可之三。王畿千里,地税不多,至于贡赋所资,在于侯甸之外,现在并分为国邑,京师府藏必虚,诸侯朝宗,无所取给,这是未可之四。现在燕秦赵代,都带蕃夷,黜羌旅拒,匈奴未灭,追兵内地,远赴边庭,不堪其劳,将有他变,难安易动,后悔或不及,这是未可之五。原夫圣人举事,贵在相时,时或未可,理资通变,敢进浅陋之议,惟明主择焉。

六年,监察御史马周上疏说:伏见诏书,令宗室勋贤,作镇藩部,贻厥子孙,嗣守其政,非有大故,则无黜免。臣私下想陛下封他们,是爱他们重他们,想让他们后裔承守,与国家无穷。臣认为如诏旨所说,陛下是思考如何安存他们,富贵他们,然后使他们为世官。古者以尧舜之父,犹有朱均之子,如果有孩童继职,万一骄愚,则万姓遭殃,国家受害。正想绝之,则子文之理还在;正想留之,而栾黡之恶已显。与其毒害于现存的百姓,宁可割恩于已亡之臣,这是明摆着的。然而以前所谓的爱,正是伤害。臣认为应该赐以茅土,分其户邑,必有才器,随器授官,那么即使羽翼不强,也可以免于凶累。昔日汉光武不任功臣以吏事,所以最终保全其代,确实得其方法。愿陛下深思其宜,使那些得奉天恩,而子孙终其福禄。

十一年六月六日,诏书说:设立官职以治理天下,建立诸侯国以辅佐王室,没有不明确典章制度,其义理存在于最高的道理;尊崇贤德与亲族,其志向在于永世无穷。现在采用分部巡察的美名,参考古代封建诸侯的旧制。共同治理的责任重大,分封土地的实制存在了。已有诏书,陈述其中的大道理,世代相继,垂范后世,遗留福泽给后代子孙。保卫王室,与先人功业相符。荆州都督荆王李元景,凉州都督汉王李元昌,徐州都督徐王李元礼,潞州都督韩王李元嘉,遂州都督彭王李元则,郑州刺史郑王李元懿,绛州刺史霍王李元轨,虢州刺史虢王李元凤,豫州刺史道王李元庆,寿州刺史舒王李元名,邓州刺史邓王李元裕,幽州都督燕王李灵夔,苏州刺史许王李元祥,安州都督吴王李恪,相州都督魏王李泰,齐州都督齐王李祐,益州都督蜀王李愔,襄州刺史蒋王李恽,扬州都督越王李贞,并州都督晋王李治,秦州都督纪王李慎等:有的人地位如同周公旦、召公奭,早闻诗书礼乐;有的人名望如同周平王、汉代的河间王、东平王,早称有才能技艺。并且都爵位尊崇,封土广大,恩宠兼有车马服饰。忠诚孝顺之心,在匆忙之际也不忘。风范政绩的声誉,在短时间内就彰显。应当作为藩篱屏障,赐予美善的使命。他们所担任的刺史职位,都让子孙世代承袭。