卷十五

越绝篇叙外传记第十九

越绝叙传论子胥范蠡贤德及其书名由来

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/yuejueshu-baihuawen-full/volume-15/chapter-1

本章概要

本篇通过问答形式阐释《越绝书》的编纂宗旨,品评子胥、范蠡等历史人物。

阅读提示

注意本篇为问答体,回答中引用了《论语》《诗经》等经典,并穿插隐语和评述,需仔细分辨对话层次与评述语气。

越绝春秋太伯子胥范蠡

远古九头时代,大水时期,兴衰有定数,承三皇继五帝。所以说众人传述所见,多数人相信德行。从那时起,天下大服。三皇之后,用一人治理人民。到了三王,争心产生,战争兴起,制定了肉刑。五胥因此全部依仗方术,经历天河。孔子感应精微,知道后来强秦会丧失其世,而汉朝兴起。赐(子贡)权谋于齐、晋、越,进入吴国。孔子推演类比,知道后来有苏秦。权衡相互运动,衡五相互发生。道遇麒麟,周朝完全证实了,所以作《春秋》来继承周朝。此时天地突然清明,日月一同明亮,弟子们欣然,共同处于太平。孔子怀抱圣德承继弊政,没有尺土所有,一民所子,见麒麟流泪,伤心人民不能得其所,不是圣人谁能如此痛心世事。万代不灭,无人能再叙述。所以圣人去世而精微之言断绝。赐见《春秋》改文尚质,讥讽二名,兴起素王,也发愤记录吴越,分章析句其篇,以晓喻后贤。赐的说法,鲁国安,吴国败,晋国强,越国霸,世代春秋二百余年,垂示后王。赐传吴越,□指于秦。圣人发一端,辩士宣扬其辞,圣文绝于彼,辩士绝于此。所以题其文,称之为《越绝》。

问:“《越绝》始于太伯,终于陈恒,为什么?”回答说:“《论语》说:‘即使是小道,也一定有可观的地方。’太伯审察于开始,知道离开上贤。太伯不恨,让位至极。始于太伯,仁贤,彰显大吴。仁能生勇,所以其次以荆平,勇者子胥忠、正、信、智以明。智能生诈,所以其次以吴人,赞其致力于救蔡,勇其伐荆。范蠡的行为,持危救倾,不如循道顺天,富邦安民,所以其次计倪。富邦安民,所以自守容易取,所以其次请籴。一其愚,所以乖其政。请粟者求其福禄,必可获,所以其次以九术。顺天心,终和亲,即知其情。策于廊庙,以知强弱。时至,伐必可克,所以其次兵法。兵,凶器。动作不当,天与其殃。知此上事,乃可用兵。易之卜将,春秋无将,子谋父,臣杀主,天地所不容。恶之甚深,所以终于陈恒。”

问:“易之卜将,春秋无将。现在荆平有什么善?君无道,臣仇主,以次太伯,为什么?”回答说:“不是善荆平,而是勇子胥。臣不讨贼,子不复仇,不是臣子。所以贤其冤于无道之楚,困而不死;善其以匹夫得一邦之众,并义复仇,倾诸侯也;非义不为,非义不死。”

问:“子胥娶楚王母,无罪而死于吴。其行如此,有什么义?”回答说:“孔子本来贬之。贤其复仇,恶其娶楚王母。然而春秋之义,量功掩过。贤之,亲亲也。”问:“子胥与吴有什么亲?”回答说:“子胥以困求于阖庐,阖庐勇之甚,将为复仇,名誉很显著。《诗》云:‘投我以桃,报之以李。’夫差下愚不移,终不可奈何。言不用,策不从,明明白白知道吴将亡。受阖庐厚恩,不忍离去而自存,想显其谏之功。所以先吴败而杀。死人且不负,何况面在?从前管仲生,伯业兴。子胥死,伯名成。周公贵一概,不求备于一人。及外篇各有差叙,师不说。”

问:“子胥未贤耳。贤者所过化,子胥赐剑,想不死,可能吗?”回答说:“盲者不可示以文绣,聋者不可语以调声。瞽瞍不移,商均不化。汤系夏台,文王拘于殷。时人谓舜不孝,尧不慈,圣人不悦下愚,何况子胥?当困于楚,剧于吴,信不离耳,有何拘?孔子贬之奈何?其报楚也,称子胥妻楚王母,及乎夷狄。贬之,说吴人。”

问:句践有什么德行呢?回答说:他有霸主之德,是位贤明的君主。传上说:使人陷入危难而自己求得安全,君子不会做;夺取别人的东西给自己,伯夷不认可这样的行为。用虚伪的手段取胜,消灭别国来成就霸业,他的贤明在哪里呢?回答说:这本来就是称霸之道。称霸之道厌恶驳杂,一善一恶并行。当时没有天子,强大的一方被尊崇,如果句践没有权谋,国家早就灭亡了。伍子胥诚信而得到众人支持,范蠡善于用伪诈取胜。在圣明君王统治、天下太平的时候,诸侯和睦相亲,四方夷族乐行德义,前来边塞进献珍宝,屈膝请求臣服,子胥又怎会困在楚国?范蠡后来为何要装疯?句践又怎能沦落到喂马割草?遭逢动乱,用权谋保存自己,不也是贤明吗?行霸道并非贤明,但晋文公能顺应时势,随宜处理。所以空置的社庙容易带来福佑,危困的民众容易施予恩德,说的就是这个意思。

问:“子胥、范蠡是什么人?”回答说:“子胥勇而智,正而信。范蠡智而明,都是贤人。”问:“子胥死,范蠡去,二人行为不同,都称贤,为什么?”回答说:“《论语》说:‘陈力就列,不能者止。’事君以道而言。范蠡单身入越,主于霸,有所不合,所以离去。”问:“不合为何不死?”回答说:“去止,事君之义。义无死,胥死者,受恩深。今蠡犹重也,不明甚矣。”问:“受恩而死,死之善。臣事君,犹妻事夫,为什么离开?”回答说:“《论语》说:‘三日不朝,孔子行。’行者,离去。传曰:‘孔子去鲁,燔俎无肉;曾子去妻,藜蒸不熟。’微子去,比干死,孔子并称仁。行虽有异,其义同。”问:“死与生,败与成,其同如何?”回答说:“《论语》说:‘有杀身以成仁。’子胥重其信,范蠡贵其义。信从中出,义从外入。微子去,痛殷道。比干死,忠于纣。箕子亡,正其纪。皆忠信之至,相为表里。”问:“二人谁更优?”回答说:“以为相同。然而子胥不能自免于无道之楚,不忘旧功,灭身为主。合,即能以霸;不合,可去则去,可死则死。范蠡遭世不明,披发佯狂,无正不行,无主不止。色斯而举,不害于道。亿则屡中,货财殖聚。作诈成霸,不合乃去。三迁避位,名闻海内。去越入齐,老身西陶。仲子由楚,伤中而死。二子行有始有终。子胥可谓兼人吗?”

问:“子胥伐楚宫,射其子,不杀,为什么?”回答说:“弗及。楚世子奔逃到云梦之山。子胥兵鞭笞平王之墓,昭王派大夫申包胥入秦请求救援。于斧渔子进谏子胥,子胥恰逢秦救至,因引兵还。越见其荣于无道之楚,兴兵伐吴。子胥以不得已,迎之就李。”问:“鞭笞坟墓有什么名?”回答说:“子之复仇,臣之讨贼,至诚感天,矫枉过直。乳狗哺虎,不计祸福。大道不诛,诛首恶。子胥鞭笞坟墓不追究。”

伍子胥论述吴越的历史,根据事情的类别,来让后代明白。表扬善行作为告诫,讽刺恶行作为告诫。从勾践以来,直到更始年间,五百多年,吴越的往事又在今天重现。一百年出现一个贤人,还算是并肩接踵。记述陈列他们的学说,简略地提到那些人物。以“去”为姓,加上“衣”才成字。名字有“米”,用“庚”覆盖。大禹东来巡视,死后葬在其地。不直接指明自己,借类别来表明。写出精微,显露愚钝,简略地用事类,等待告诉后人。文章归属,辞意确定,出自本国的贤人。这位贤人以“□”为姓,用“天”作为辅助。楚国宰相屈原,与他同名。他明白古今之事,德行可与颜渊相比。当时没有人能任用他,他隐居避难。年纪到了申酉,怀抱道术而终。朋友臣子不能施展,如同孔子获麟而叹。观看他的意旨,叹息他的文章,悲哀啊!温故知新,阐述申扬子胥,用来晓喻今人。经世博览,议论的人不能得到其旨,没有人能通达。如同《春秋》精研尧舜,留意周文王。配于天地,著于五经。德行与日月齐辉,智慧与阴阳相比。《诗经》中的“伐柯”,以自己比喻他人。后生可畏,不在于年龄。以“□”为姓,是万事之道。以“天”为辅,是德行高明。与屈原同名,是心意相应。一百年一个贤人,是贤人又出现了。明白古今,是知识宏大。德行比颜渊,是不可度量。当时没有人能用,“籥□键精”,深深警戒自己。如同孔子获麟,是孔丘之道穷尽了。姓中有“去”,是不能容纳。加上“衣”才成,是贤人穿上衣才能彰显。名字有“米”,是八政之宝。用“庚”覆盖,是兵事断绝。悲哀啊,没有人肯与他共事。屈原隔界,被放逐到南楚,自沉湘水,这些是蠡所具有的。