古文名篇

止觀統例議

佚名

本文永久链接:https://shishuguan.com/works/work-132dc0a9891aae100a893510ebabd720

白话译文

止觀是做什么的呢?是引导万法的理,而回归于实际。实际是什么呢?是性的根本。万物之所以不能回归,是昏沉与躁动使它们这样的。照破昏沉的叫做明,止住躁动的叫做静。明与静,是止观的体。在因中叫做止观,在果中叫做智定。因叫做行,果叫做成。行,就是行这个的;成,就是证这个的。推究圣人有所见,惑足以丧失志向,动足以失去方向,于是止而观之,静而明之。使其动而能静,静而能明,借相待而成法,即绝待以照本。立大车以御正,乘大事而总权。消长于不二的场所,鼓舞于说三的领域。至微以尽性,至赜以体神。说它近,则一毫的善可以通;说它远,则重元的门可以窥。用至圆来圆它,物无偏;用至实来实它,物无妄。圣人举其言,所以示;广其用,所以告。优而柔之,使自求之;拟而议之,使自至之。这是止观所由作。三谛是什么呢?是一。空、假、中是什么呢?是一的目。空、假是相对之义,中道是得一之名。这是思议之说,不是至一的旨。至一即三,至三即一。不是相含而然,不是相生而然;不是数义,不是强名,是自然之理。言而传之的是迹,理叫做本,迹叫做末。本,是圣人所至之地;末,是圣人所示之教。由本以垂迹,则为小为大,为通为别,为顿为渐,为显为秘,为权为实,为定为不定。循迹以返本,则为一为大,为圆为实,为无住为中,为妙为第一义。这是三一的蕴。所谓空,是通万法而为言;假,是立万法而为言;中,是妙万法而为言。破一切惑,莫盛于空;建一切法,莫盛于假;究竟一切性,莫大于中。举中则无法非中,举假则何法非假,举空则无法不空。成之叫做三德,修之叫做三观。举其要,则是圣人极深研几穷理尽性之说吧?使昧者明,塞者通,通则悟,悟则至,至则常,常则尽;明则照,照则化,化则成,成则一。圣人有所弥纶万法而不差,磅礴万劫而不遗,覆盖承载恒沙而不有,复归无物而不无。寓名之叫“佛”,经号之叫“觉”。究其旨,是解脱自在莫大极妙之德吧?三观成功者如此,所谓圆顿,不是渐次、不是不定,指论十章之义。十章,是恢演始末通道之关;五略,是举其宏纲截流之津;十境,是发动之机,立观之谛;十乘,是妙用所修,发行之门。止于正观而终于见境,是义备的缘故。缺其余,不是所修之要的缘故。乘是什么呢?载物而运的。十是什么呢?成载之事的。知其境之妙不行而至的,是德之上。乘一而已,岂藉那九呢?九不是别的,是相生之说未至者所践的。所以发心者发无所发,安心者安无所安,偏破者偏无所偏。至于余乘,都是不得已而说的。至于别其义例,判为章目,推而广之不为繁,统而简之不为少,如连环不可解,如贯珠不可杂,如悬镜不可掩,如通川不可遏。议家多门,不是诤论;按经证义,不是虚说;辨四教浅深,事有源;成一事因缘,理无遗。唉!止观是救世明道之书吧?不是圣智超绝,卓尔独立,谁能作呢?不是聪明深达,得意忘象,谁能知呢?今之人专用章句文字,从而释之,又多么疏漏呢?或称不思议境,与不思议事,都是极圣之域,等觉至人,犹所未尽。若凡夫生灭心行三惑,浩然于言说之中,推上妙之理,是犹如醯鸡而说大鹏,夏虫之议层冰,其不可见明矣。今止观之说,文字万数,广论果地,无益初学。岂如暗然自修,功至自至,何必以早计为事呢?是大不然。凡所为上圣之域,岂隔阔辽夐,与凡境杳绝吗?是惟一性而已,得之为悟,失之为迷;一理而已,迷而为凡,悟而为圣。述者自隔,理不隔;失者自失,性不失。止观之作,所以辨异同而究圣神,使群生正性而顺理。正性顺理,所以行觉路而至妙境。不知此教的,则学何所入?功何所施?智何所发?譬如无目,昧于日月之光,行于重险之处,颠踣堕落,可胜既乎?唉!去圣久远,贤人不出,庸昏之徒,含识而已。至使魔邪诡惑,诸党并炽,空有云云,为坑为井。有胶于文句不敢动的,有流于漭浪不能住的,有太远而甘心不至的,有太近而我身即是的,有枯木而称定的,有窍号而称慧的,有奔走非道而言权的,有假于鬼而言通的,有放心而言广的,有罕言而为密的,有齿舌潜传为口诀的。凡此之类,自立为祖,继祖为家。反经非圣,昧者不觉。

仲尼有言:“道之不明也,我知之矣,由物累也。”悲夫!隋开皇十七年,智者大师去世。至皇朝建中,近二百年,以斯文相传,凡五家师:其始叫灌顶,其次叫缙云威,又其次叫东阳小威,又其次叫左溪朗公,其五叫荆溪然公。顶于同门中慧解第一,能奉师训,集成此书,大概不以文词为本的缘故。或失则烦,或失则野,当二威之际,缄受而已,其道不行。天宝中,左溪始宏解说,而知者大概寡少。荆溪广以传记数十万言,网罗遗法,勤了备了。荆溪灭后,知其说的适三四人。古人说:生而知之者上也,学而知之者次也,困而学之,又其次也。生而知之的,是性德者;学而知之的,是天机深者。若嗜欲深,耳目塞,虽学而不能知,斯为下矣。今夫学者,内病于蔽,外役于烦。没世不能通其文,数年不能得其益。是则业文为之屦校梏足,棼句为之簸糠眯目,以不能喻之师,教不领之弟子,止观所以未光大于时。我常戚戚于是,整其宏纲,撮其机要,其理之所存,教之所急,或易置之,或引伸之。其义之迂,其辞之鄙,或除之,或润色之。大凡浮疏之患,十愈其九;广略之宜,三存其一。于是祛鄙滞,导蒙童,贻诸他人,则我岂敢?若同见同行,且不以止观罪我,亦无隐乎尔。建中上元甲子首事,笔削三岁,岁在析木之津,功毕云尔。

NewPP limit report

Parsed by mw‐web.eqiad.main‐7b88fdcfb4‐nqrd9

Cached time: 20260817105049

Cache expiry: 2592000

Cache expiry source: Template:PD‐old (currentyear)

Reduced expiry: false

Complications: [prevent‐selective‐update, show‐toc]

CPU time usage: 0.170 seconds

Real time usage: 0.245 seconds

Preprocessor visited node count: 309/1000000

Revision size: 1009/2097152 bytes

Post‐expand include size: 32368/2097152 bytes

Template argument size: 327/2097152 bytes

Highest expansion depth: 8/100

Expensive parser function count: 0/500

Unstrip recursion depth: 0/20

Unstrip post‐expand size: 3267/5000000 bytes

Lua time usage: 0.066/10.000 seconds

Lua memory usage: 791118/52428800 bytes

Number of Wikibase entities loaded: 1/500

Transclusion expansion time report (%,ms,calls,template)

100.00% 190.832 1 -total

40.49% 77.274 1 Template:Album_header

34.17% 65.202 1 Template:唐朝作品

32.39% 61.818 1 Template:PD-old

31.97% 61.009 1 Template:Plain_sister

28.89% 55.128 1 Template:License

3.64% 6.937 1 Template:Main_subject

2.43% 4.643 1 指佞草賦_(梁肅)

2.38% 4.551 1 止觀統例議

2.27% 4.332 1 天台法門議

Render ID 81f74e8c-9a29-11f1-a664-f702829c4a2d

Saved in parser cache with key zhwikisource:pcache:145108:|#|:idhash:canonical!zh and timestamp 20260817105049 and revision id 505285. Rendering was triggered because: page_view

收录目录

热门讨论