卷13
明道先生批佛老:儒佛之辨与知仁勇三德
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/book-03baa7bb5be44dd506776c057fd1c5f0/volume-c19c8ab7b9423e13892ba8740b3e2fd4/zhws-136740-1
本章概要
本章为明道先生语录,刘绚记录,内容主要辨析儒佛道之异同,兼论《礼记》祭祀、艮止之义与知仁勇三德。
阅读提示
阅读时注意明道如何层层递进地辨析异端:先以杨墨比申韩,再以佛老比杨墨,突出佛老「近理」而害深。后半转向正面立论,以艮止、曾子易箦讲心即理与慎独,最后归结知仁勇三德。可结合《礼记》《周易》艮卦及《孟子》尽心章理解。
卷十三·明道先生语录三
亥年八月在洛阳见到先生,听到的内容,由刘绚(字质夫)记录。
“公族有罪,由甸人击磬处死,如果按亲属关系服丧,就不穿丧服”,说明无罪的人才有丧服。
杨朱、墨翟的危害,比申不害、韩非更严重;佛教、道教的危害,比杨朱、墨翟更严重。杨朱主张为我,容易被误认为仁。墨翟主张兼爱,容易被误认为义。申不害、韩非则浅陋容易看出。所以孟子就批驳杨朱、墨翟,因为他们迷惑世人的程度太严重了。佛教、道教(一作佛氏、老氏)的话接近道理,又不是杨朱、墨翟所能相比,这就是危害尤其严重的原因。杨朱、墨翟的危害,也经过孟子批驳,所以澄清了。
《礼记》说:“只有祭祀天地社稷才越过牵引灵车的绳索去行事”,似乎也太早了。虽然不因为卑者而废弃尊者,如果已经下葬再举行,应该也可以。因为尚未下葬时,哀伤悲戚正深切,人们有不能祭祀的情况。
“艮其止,止其所也。”八元有善行就举荐他们,四凶有罪过就诛杀他们,各自止于其应止之处。佛教只说止,怎么知道止呢(吴本罪作恶,诛作去)?佛教没有实际。
佛教讲道,好比用竹管看天,只求一直向上看,只见一个偏处,看不见四旁,所以都不能处事。圣人的道,就像在平野之中,四方没有看不见的。
佛教原本怕死生,为利益岂是公道?只求上达而没有下学,那么他上达之处,难道有对吗?原本不相连属,只有间断,不是道。孟子说:“尽心的,是知道本性。”他们所谓“识心见性”就是。至于“存心养性”一类事却没有。他们固然说出家独善,对于道体自然不足(一作已经不是了)。有人说:“佛教地狱之类,都是为下根之人设置这些,恐吓让他们行善。”先生说:“至诚贯通天地,人尚且有不被感化的,哪有设立虚假教法而人能感化的呢?”
曾子换席子的意思,心就是理,理就是心,声音成为律,身体成为度。洒水扫地、应对问答就是形而上者,因为理没有大小。所以君子只在慎独。
知道得明白,相信得笃实,实行得果断,就是知、仁、勇。像孔子所说的成人,也不出这三者。臧武仲是知,孟公绰是仁,卞庄子是勇。