57.1

礼记服问解析:从服轻重与丧服变易礼制

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/book-ba316bdea16fc43159bea907f2c53df9/volume-726693be6f5f0f80eb396737337f3ee1/zhws-44302-1

本章概要

《服问》阐明有服在身而遭遇丧事时,从服轻重的四种类型及练祭、期丧、大功小功变除葛麻之礼。

阅读提示

阅读时可先抓住“从服轻重”四句作为总纲,再对照疏文逐条理解其例证;然后注意“三年之丧既练”“期之丧既葬”“大功之丧”“小功无变”等变除条件,以及“麻之有本”“殇长中”等特殊规定。最后可留意君、夫人、世子、大夫等身份在丧服中的等差。

服问丧服郑玄陆德明从服

陆德明说:“郑玄说:‘《服问》者,是赞美它善于发问,从而知道有服在身而遭遇丧事时所变易的礼节。’”

[疏]正义说:按郑玄《目录》说:“篇名叫《服问》的原因,是因为它善于发问,从而知道有服在身而遭遇丧事时所变易的礼节。这在《别录》中属于《丧服》。”

《传》说“有从轻而重”,公子之妻为她的皇姑服丧;皇,就是君。诸侯妾子的妻,为她的君姑服齐衰,和为小君服丧相同。舅不厌妇。○《传》,这是引用《大传》的文。从,读如字,范氏才用反。为其,于伪反,注及下文都相同。齐衰,上音咨,下七雷反,后文仿此。厌,于涉反,下文相同。“有从重而轻”,为妻之父母;妻服齐衰而夫从服缌麻,不降低这类,应当不是服差。○差,初隹反,又初宜反,下文相同。“有从无服而有服”,公子之妻为公子的外兄弟;指为公子的外祖父母、从母服缌麻。“有从有服而无服”,公子为他的妻之父母。凡是公子被君厌降,降低他的私亲。女君之子不降。《传》说:“母亲被出则為继母之党服丧,母亲死则為自己母亲之党服丧。”為自己母亲之党服丧,就不為继母之党服丧。虽然是外亲,也没有两个统系。三年之丧已经举行练祭了,有期之丧已经下葬了,就带原来的葛带,首绖用期丧的绖,穿功衰。“带其故葛带”的意思,三年之丧已经练祭,期丧已经下葬,差别相似。首绖用期丧的葛绖,三年之丧已经练祭,首绖已经除去。为父,既练,衰七升;母既葬,衰八升。凡是齐衰,既葬,衰或八升,或九升,穿功衰,就是穿粗衰。期音基,下文及注都相同。有大功之丧,也这样。大功的麻,变三年练祭的葛,期既葬的葛带,小于练祭的葛带,又应当有绖,也反服原来的葛带,首绖用期丧的绖,这是差别的适宜。这里虽然变麻服葛,大小相同罢了,也穿功衰。凡是三年之丧既练,开始遭遇齐衰、大功之丧,绖带都用麻。小功没有变。对于大功、齐衰之服没有所变,不用轻服连累重服。○累,劣彼反,又力伪反。麻之有本者,变三年之葛。有本,指大功以上。小功以下,澡麻断本。○上,时掌反。澡音早。断,下管反,下文相同。既练,遇到麻断本者,在免时用绖。既免去掉绖,每可以绖时一定用绖,既用绖就去掉它。虽然没有变,因为练祭没有首绖,在有事时就免而用绖按照它的伦类。免没有不用绖的,用绖有不免的,那没有事就自若练服。○免音问,下文及注“不免”者都相同。去,起吕反,下文相同。小功不改丧的练冠,如免,就用绖,那缌、小功的绖,因袭初葛带。缌的麻不变小功的葛,小功的麻不变大功的葛,以有本为税。税也是变易。小功以下的麻,虽然与上葛相同,还是不改变。这总之麻有本的才改变它罢了。《杂记》说“有三年之练冠,就用大功的麻更换它,只有杖屦不更换”。○为税,上如字,下吐外反,注及下文都相同。要,一遥反。殇长、中,变三年之葛,终殇之月数,而反三年之葛。这不是重麻,因为它没有卒哭之税。下殇则否。指大功之亲,为殇在缌、小功的。所以变三年之葛,是正亲亲。“三年之葛”,大功变既练麻,衰变既虞、卒哭。凡是丧卒哭,受麻以葛。殇以麻终丧的月数,不是重它而不变,因为殇未成人,礼文不繁缛。“下殇则否”,是说贱。男子为大功之殇中从上,服小功。妇人为之中从下,服缌麻。○长,丁丈反。筭,徐音蒜,悉乱反。重,直勇反,徐治龙反,注相同。为,于伪反,注“除为殇在缌”都相同。缛音辱,繁饰。君为天子三年,夫人如外宗之为君。外宗,是君外亲之妇。她的丈夫与诸侯为兄弟服斩,妻从服期。诸侯为天子服斩,夫人也从服期。《丧大记》说:“外宗,房中南面。”○君为,于伪反,后音都相同,注“诸侯为天子”,下注“亦为此三人”、“士为国君”相同。世子不为天子服。远嫌。不服,与畿外之民相同。○远,于万反。畿音祈。君所主:夫人妻、大子、适妇。说妻,见大夫以下也为这三人为丧主。○大子音泰,下文及注相同。适,丁历反,下文相同。见,贤遍反。大夫的适子为君、夫人、大子,如士服。大夫不世子,不嫌。士为国君斩,小君期。大子君服斩,臣从服期。君之母非夫人,则群臣无服,只有近臣及仆、骖乘从服,唯君所服服也。妾,先君所不服。礼,庶子为后,为他的母亲缌。说“唯君所服”,伸君。《春秋》之义,有以小君服之者。时若小君在,则益不可。○骖,七南反。乘音剩。为,于伪反,下“为其母”相同。伸音申。公为卿大夫锡衰以居,出亦如之,当事则弁绖。大夫相为亦然。为他的妻,往则服之,出则否。弁绖,如爵弁而素,加绖。不当事则皮弁。出,指以他事,不到丧所。○锡,思历反。凡见人无免绖,虽朝于君无免绖,唯公门有税齐衰。《传》说:“君子不夺人之丧,亦不可夺丧也。”见人,指行求见人。“无免绖”,绖重。税,犹免。古者说或作税。有免齐衰,指不杖齐衰。于公门有免齐衰,则大功有免绖。○免绖音勉,去也,下“无免绖”并注都相同,徐并音问,恐非。朝,直遥反。税,吐活反,注相同。说,吐活反,又始锐反。《传》说:“罪多而刑五,丧多而服五。上附下附,列也。”列,等比。○罪本或作罪,正字,秦始皇以其似“皇”字,改为“罪”。上,时掌反。列,徐音例,注相同,本亦作例。比,必利反。

[疏]“传曰”至“列也”。○正义说:这四条说明从服轻重的差异。○“传曰”,皇氏说:“这里说‘传曰’的,就是前面《大传》之篇,那么服术有六,不指其人。”现在各以其人说明它。或者“传曰”是旧有成传,记者引用它,就不是前面《大传》篇。所以下文“罪多而刑五,丧多而服五记”的,都是引用这旧传而记之。○“有从轻而重,公子之妻为其皇姑”的,公子,指诸侯的妾子;皇姑,就是公子的母亲。诸侯在,尊厌妾子,使为母练冠;诸侯没,妾子得为母大功。而妾子妻不辨诸侯存没,为夫之母期。她的丈夫练冠,是轻;而妻为期,是重。所以说“有从轻而重”。而称之为“皇姑”的,皇,就是君。这妾既贱,若只说“姑”,就有嫡女君的嫌疑。现在加“皇”字,自明不是女君,而这妇所尊与女君同,所以说“君姑”。○“有从无服而有服,公子之妻为公子之外兄弟”的,指公子的外祖父母。公子被厌,不服己母的外家,是“无服”。妻还从公子而服公子外祖父母、从母缌麻,是“从无服而有服”。○“有从有服而无服,公子为其妻之父母”的,虽然为公子之妻,还为父母期,是“有服”。公子被厌,不从妻服父母,是“从有服而无服”。○注“谓为公子之外祖父母、从母缌麻”。○正义说:经只说“公子外兄弟”,知道不是公子姑之子,因为《丧服小记》说:“夫之所为兄弟服,妻都降一等。”夫为姑之子缌麻,妻则无服。现在公子之妻为它有服,所以知道是“公子之外祖父母、从母”。这些都有小功之服。凡小功的,称为兄弟,若同宗,直称兄弟,以外族,所以称“外兄弟”。○“传曰:母出则为继母之党服”的,这明“继母之党”,也是旧传之辞,事与上面不同,所以更称“传曰”。○“三年之丧既练矣,有期之丧既葬矣”的,指“三年之丧”练祭之后,又当“期丧既葬”之节。○“则带其故葛带”的,“故葛带”,指三年练葛带。现在期丧既葬,男子就应著葛带,与三年之葛带粗细正同。以父葛为重,所以“带其故葛带”。“绖期之绖”的,指三年练后,首绖已除,所以绖期之葛绖。若妇人练后,麻带已除,就绖其故葛绖,带期之麻带,因为妇人不葛带。○“服其功衰”的,功衰,指服父之练的功衰。○注“带其”至“粗衰”。○正义说:“三年既练,期既葬,差相似”的,三年既练,要带四寸百二十五分寸之七十六,期之既葬,其带也这样,所以说“差相似”。但父带为重,所以“带其故葛带”。说“绖期之葛绖,三年既练,首绖除矣”的,因为三年既练,男子除于首,是男子首绖除矣,其首空,所以“绖期之葛绖”。此文主于男子。若妇人则首绖练之故葛绖;练后麻带已除,则要绖期之麻带。说“为父既练衰七升”的,因为《间传》称“斩衰三升,既虞、卒哭,受以成布六升”,就知道既练,衰七升。说“母既葬衰八升”的,这里说八升是误,应当说“七升”,所以《间传》说:“为母疏衰四升,受以成布七升。”是既葬受时母衰七升。说“凡齐衰既葬,衰或八升,或九升”的,因为父之既练,母之既葬,衰都七升,其齐衰仍有八升、九升,所以更说它。八升,是正服齐衰,或有九升的,是义服齐衰。说“服其功衰,服粗衰”的,功,就是粗。说齐衰既有八升、九升服,其粗的指七升,父之衰。经不说“服其父衰”,而说“功衰”的,经称三年之衰,那么父为长子、及父卒为母,都是三年。现在期丧既葬,反服其服,若说功衰,总道三人,所以不得特说“服父衰”。母丧既练,虽衰八升,与正服既葬齐衰同,以母服为重,也服母之齐衰。皇氏说:“指三年既练之后,初遭期丧。”现在说此经也三年未练之前,初有期丧未葬,为前三年之衰为练祭,至期既葬,乃带其故葛带,绖期之葛绖。必知道其期丧未葬已前,得为三年练祭的,《杂记》篇说:“三年之丧既顈,其练祥皆行。”那指后丧也三年,既顈之后,得行前三年之丧练祭,就知道后丧期年未顈之前,得为三年之丧而行练。熊氏说“为母既葬,衰八升”,说父在为母。现在郑注说“为父既练,衰七升,为母既葬,衰八升”;又经说“三年之丧既练”,都为父卒为母。现在熊氏说“父在为母”,其义非。○“有大功之丧,亦如之”的,这明三年之丧练后,有大功之丧。“大功之丧”,为大功丧既葬以前,经说“期之丧既葬”,那么此大功之丧也“既葬”。不说“既葬”,是从上省文。“亦如之”,说也带其故葛带,绖期之葛绖,所以说“亦如之”。○注“大功”至“皆麻”。○正义说:说大功初死之麻,变三年练后之葛,首、要都麻,所以《间传》称为“重麻”。说“期既葬之葛带”的,指大功既葬,葛带依次差之,三寸有余。三年练之葛带,依次差之,则四寸有余。大功既葬葛带,小于练之葛带,所以反服练之故葛带。又大功既葬,首绖四寸有余,若要服练之葛带,首服大功既葬之葛绖,既粗细相似,不得为五分去一为带之差,所以首绖与期之绖,五寸有余,进与期之既葬同,所以说“绖期之绖”,这是差次之宜。此注也主于男子。其妇人之服,在下《间传》篇具释。说“此虽变麻服葛,大小同耳”的,大功初丧服麻之时,首绖五寸余,要带四寸余,大功既葬之后,首绖应合四寸余,要带本合三寸余。既服练之要带四寸余,则其首绖合五分加一成五寸余。是大功初死之麻,齐衰既葬之葛,与初死之麻大小同,所以说“此虽变麻服葛,大小同耳”。说“亦服其功衰”的,也上文。“服其功衰”,指服父之练衰。以大功初丧,衰七升、八升、九升,既葬之后,则有十升,然服父七升。说“凡三年之丧,既练始遭齐衰、大功之丧,绖带皆麻”的,《间传》篇说“斩衰既练,遭大功之丧,既重麻”。就知道斩衰既练,遭齐衰,灼然重麻,所以说“绖带皆麻”。这是熊氏、皇氏之说。检勘郑意,其义然。崔氏说:“此经大功之丧,承前经之下,既有三年之练,又有期丧既葬,合大功既葬之后,所以带其练之故葛带,绖期之葛绖。于此经文其义得通,然于《间传》之文于义不合。”按《间传》“斩衰既虞、卒哭,遭齐衰之丧”,又说“既练遭大功之丧”,文各别,则此经文“大功”,只据三年练后,不合期丧既葬。注说“男子绖期之葛绖,妇人带期之葛带”,其误者为期绖、期带,指其大功之绖、大功之带。然于郑注,其义稍乖。当以熊、皇为正。○“小功无变也”,指凡常小功,无变于大功以上之服。说先有大功以上丧服,今遭小功之丧,无变于前服,不以轻服减累于重。○“麻之有本者,变三年之葛”的,指大功以上为带,麻之根本并留之,合纠为带。这样的,得变三年之练葛。若麻之无本,指小功以下,其绖澡麻断本,是麻之无本,不得变三年之葛。说“变三年葛”,举其重者,其实期之葛有本的,也得变它。○“既练遇麻断本”的,这明斩衰既练之后,遭小功之丧,虽不变服,得为它加绖。既练之后,遭遇麻之断本,小功之丧。○“于免绖之”的,因为练无首绖,于小功丧有事于免之时,就为它加小功之绖。○“既免去绖”的,指小功以下的丧,敛殡事毕,既免之后,就脱去其绖。○“每可以绖”的,指于小功以下的丧,当敛殡之节,每可以绖之时,必为它加麻。○“既绖则去之”的,指不应绖之时,就去其绖,自若练服。○注“虽无”至“服也”。○正义说:“有事则免绖如其伦”的,伦,指伦类。虽为它不变服,其应免绖之时,如平常有服之伦类。说“免无不绖”的,解经“于免绖之”。于是免之时必著绖,那么大敛、小敛之节,众主人必加绖。说“绖有不免”的,解经“每可以绖必绖”。说“绖”,指不免,只说“绖”的,指既葬之后,虞及卒哭之节,只著绖,不有免,以服成故,是“绖有不免”。○“小功不易丧之练冠”的,说小功以下的丧,不合变易三年丧之练冠,其期之练冠也不得易。○“如免,则绖其缌、小功之绖”的,指如当缌、小功著免之节则首绖,其缌与小功之绖,所以为后丧缌、绖,因为前丧练冠首绖已除。上经说“小功不易”,明缌不易。下经说“缌、小功之绖”,兼说“缌”,恐免绖不及缌。前经已说“于免绖之”,此经又说“如免则绖”,前经只说“绖”,不说“练冠”,恐小功以下不得改前丧练冠,所以重说它。“因其初葛带”的,说小功以下的丧,要中所著,仍因袭其初丧练葛带。上文说“期丧既葬,则带练之故葛带”,此小功以下的丧,也著练之“初葛带”,不说“故”而说“初”的,因为期初丧之时,变练之葛带为麻。期既葬之后,还反服练之故葛带,所以说“故”。指其小功以下的丧,不变练之葛带,所以说“初葛带”。○“缌之麻不变小功之葛,小功之麻不变大功之葛”的,指以轻丧之麻,本服既轻,虽初丧之麻,不变前重丧之葛。○“以有本为税”的,税,指变易。所以“缌之麻不变小功”的,因为其缌与小功麻绖既无本,不合税变前丧,只有大功以上麻绖有本的,得税变前丧。○注“税亦”至“易也”。○正义说:说“税亦变易”的,因为一经之内有变、有税两文,所以说“税亦变易”。说“此要其麻有本者乃变上耳”的,“麻有本”,指大功以上麻绖有本,为重下服,乃变上服,大功得变期,期得变三年。说“《杂记》曰:有三年之练冠,则以大功之麻易之”的,所以引此的,想明大功之麻,不但得易期丧之葛,也得易三年练冠之葛。○“殇长、中,变三年之葛”的,这论成人小功、缌麻,不得易前丧之葛,又论殇在小功、缌麻,得易三年葛。“殇长、中”的,指本服大功之丧,今乃降在长、中殇,男子则为它小功,妇人为长殇小功,中殇则缌麻。这样的,得变三年之葛。○“终殇之月筭”的,指著此殇丧服之麻,终竟此殇之月数,如小功则五月,缌麻则三月。○“而反三年之葛”的,这著麻月满,还反服三年之葛。○“是非重麻,为其无卒哭之税”的,说服殇长、中之麻不改,又变三年之葛,这不是重此麻。所以服不改,又变前丧葛的,因为殇服质略,初死服麻已后,无卒哭之时税麻服葛之法,因为其质略,其文不繁缛。“下殇则否”的,因为大功以下殇,指男子、妇人俱为它缌麻,其情既轻,则不得变三年之葛。按上文“麻之有本”得变三年之葛,那么齐衰下殇虽是小功,也是麻之有本,所以《丧服小记》说:“下殇小功带澡麻,不绝本。”然齐衰下殇,乃变三年之葛。今大功长殇麻既无本,得变三年之葛的,因为其殇服质略,无虞、卒哭之税,所以特得变它。若成人小功、缌麻,麻既无本,所以不得变。○注“谓大”至“服缌”。○正义说:知道“大功之亲,为殇在缌、小功”的,因为前文说缌、小功不得变上服,那么此得变三年之葛,也是缌麻、小功。殇长、中在小功、缌的,本大功之亲。说“正亲亲”的,因为大功之亲,其殇所以得变三年之葛的,因为大功是“正亲亲”,所以重其殇。说“三年之葛,大功变既练”的,就是《杂记》篇说“三年之练冠,则以大功之麻易之”的。说“齐衰变既虞、卒哭者,齐衰初丧,得变三年既虞、卒哭,则下《间传》篇说“斩衰之丧,既虞、卒哭,遭齐衰之丧。轻者包,重者特”的。说“为殇未成人,文不缛耳”的,缛,指数,指礼文繁数。若成人以上,则礼繁数,所以变麻服葛。今殇是未成人,只在质略,无文饰之繁,数故不变麻服葛。说“男子为大功之殇中从上,服小功。妇人为之中从下,服缌”的,是《丧服传》文。○“君为天子三年”的,指列国诸侯之君,为天子三年。○“夫人如外宗之为君也”的,说诸侯夫人为天子,如诸侯外宗之妇为君。诸侯外宗之妇为君期,则夫人为天子也期,所以说“如外宗之为君”。诸侯为天子服斩衰,是《丧服》正文。此《记》载它的,指以“夫人如外宗之为君”起文,以君与夫人,所以知道将欲明诸侯夫人为天子,所以载“君”为文之首。○注“外宗”至“南面”。○正义说:“外宗,君外亲之妇”的,其夫既是君之外姓,其妇就是外宗。说“其夫与诸侯为兄弟,服斩,妻从服期”的,指夫与诸侯为兄弟之亲,在他国。诸侯既死,来为之服,当尊诸侯,不继本服之亲,所以都服斩,其妻从服期。说“诸侯为天子服斩,故夫人亦从服期”,是为夫之君如外宗。熊氏说:凡外宗有三,按《周礼》,外宗之女有爵,通卿大夫之妻,一;《杂记》说“外宗为君夫人,犹内宗”,是君之姑姊妹之女、舅之女、从母之女都为诸侯服斩,为夫人服期,是二;此文“外宗”,是诸侯外宗之妇,若姑之子妇、从母子妇,其夫是君之外亲,为君服斩,其妇也名“外宗”,为君服期,是三。内宗有二,按《周礼》说内女之有爵,指其同姓之女都是,一;《杂记》说“内宗者,是君之五属之内女”,是二。引《丧大记》说“外宗,房中南面”的,证“外宗”之义。○“世子不为天子服”的,这明诸侯世子有继世之道,所以远嫌,不为天子服。○“君所主夫人妻、大子、适妇”的,这三人既正,虽国君之尊,还主其丧。非此则不主。说“妻”,想见大夫以下也为妻及适子、适妇为主。○“大夫之适子为君、夫人、大子,如士服”的,这明大夫适子为君、夫人、大子之服,是大夫无继世之道,其子无嫌,得为君与夫人及君之大子著服如士服。○“君之母非夫人,则群臣无服”的,若君母是嫡夫人,则群臣为服期。今君母非夫人,君为它服缌,则群臣为它无服。○“唯近臣及仆、骖乘从服”的,近臣,指阍寺之属;仆,御车的人;骖,车右。君之母非夫人,贵臣乃不服,而此诸臣贱者,随君之服,所以说“从服”。○“唯君所服服也”的,君服缌,则此等之人也服缌,所以说“唯君所服服也”。○注“妾先”至“不可”。○正义说:“妾,先君所不服”的,天子、诸侯为妾无服,只有大夫为贵妾服缌,所以知道“妾,先君所不服”。说“礼,庶子为后,为其母缌”的,按《丧服》缌麻章说“庶子为父后者,为其母”的。说“言唯君所服,伸君也”的,若其不为后,则为母无服,所以《丧服记》说:“公子为其母练冠,麻衣縓缘。”今以为君得著缌麻服,是伸君之尊。君既服缌,是近臣得从君服,这指礼之正法。说“《春秋》之义,有以小君服之者”,郑既以正礼说它,又引《春秋》之时不依正礼的,有以为小君之服服其妾母的,是文公四年“夫人风氏薨”,是僖公之母成风。又昭十一年夫人归氏薨,是昭公之母齐归。都是乱世之法,非正礼。按《异义》说:“妾子立为君,得尊其母,立以为夫人否?今《春秋公羊》既说:‘妾子立为君,母得称夫人,故上堂称妾,屈于适;下堂称夫人,尊于国。说子不得爵命父妾,子为君得爵命其母的,因为妾在奉授于尊者,有所因缘故。’《穀梁传》说:鲁僖公立妾母成风为夫人,是子爵于母,以妾为妻,非礼。所以《春秋左氏》说:‘成风妾,得立为夫人,母以子贵,礼也。’许君谨案:舜为天子,瞽瞍为士,起于士庶的,子不得爵父母。至于鲁僖公得尊母成风为小君,经无讥文,从《公羊》、《左氏》之说。”郑则从《穀梁》之说。所以《异义驳》说:“父为长子三年,为众子期,明无二适。女君卒,继摄其事罢了,不得复立为夫人。”如郑《驳》之言,则此说《春秋》小君服之者,是灼然非礼。说“时若小君,在则益不可”的,其小君无,而以夫人服之,已为不可,今小君既在,而以夫人服妾母,弥益不可,所以说“益不可”。○“公为卿大夫锡衰以居”的,这明君为卿大夫之丧,成服之后,著锡衰以居。○“出亦如之”的,出,指以他事而出,不到丧所,也著锡衰,其首则服皮弁。○“当事则弁绖”的,君行,往吊卿大夫,当大敛及殡,并将葬启殡,当如此之事,则首著弁绖,身衣锡衰。若于士,虽当事,首服皮弁,所以《士丧礼》说“君视大敛”,注说“皮弁服袭裘”的。○“大夫相为亦然”的,也如君于卿大夫。不当事则皮弁,当事则弁绖,所以《杂记》说“大夫与殡,亦弁绖”的。大夫于士,士虽当事,也皮弁。○“为其妻,往则服之,出则否”的,指公于卿大夫之妻,及卿大夫相为其妻,往临其丧则服锡衰,不恒著它以居,若余事之出,则不服。说居也不服,其当殡敛之事也弁绖。○“凡见人无免绖”的,指己有齐衰之丧,无免去绖,重故。○“虽朝于君无免绖”的,以绖重,纵往朝君,也无免税于绖。○“唯公门有税齐衰”的,指己有不杖齐衰之丧,至公门税去其衰,绖犹不去。若杖齐衰及斩衰,虽入公门,衰也不税。其大功非但税衰,又免去绖。○“传曰:君子不夺人之丧,亦不可夺丧也”,解“朝君无免绖之意”,引旧《记》以明之。说君所以许臣不免绖而入朝,因为君子之人以己恕物,不可夺人丧礼,使之免绖,所以许著绖。“亦不可夺丧也”,非但不夺人丧,也不可自夺丧,所以己有重丧,犹绖以见君,申己丧礼。○注“有免”至“绖也”。○正义说:说“不杖齐衰”的,按上《曲礼》篇说:苞屦不入公门。藨屦,杖齐衰之屦,既不得入。此说“税齐衰”,明“不杖齐衰”。说“于公门有免齐衰,则大功有免绖也”的,郑以绖重于齐衰,不杖齐衰虽脱,也不免绖。以差次约之,则大功非但脱衰,又免去其绖。○“罪多”至“列也”的,列,等。说罪与丧,其数虽多,其限同五,其等列相似,所以说“列也”。

热门讨论