卷五
元二之灾第一百一十五
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/rongzhai-suibi-baihuawen-full/volume-5/chapter-18
《后汉书·邓骘传》记载:“被任命为大将军,当时遭遇元二之灾,百姓饥荒,死亡的人接连不断,盗贼成群兴起,四方夷族侵犯背叛。”章怀太子李贤注释说:“元二就是元元,古书中字应当重复读的,就在上一个字的下面写一个小‘二’字,表示这个字应当读两遍。后来的人不明白,于是读作元二,有人把它等同于阳九,有人把它附会到百六,实在是因为不理解,才导致这样的错误。如今岐州的《石鼓铭》中,凡是重复的字都用‘二’字表示,这就是明证。”汉碑中有《杨孟文石门颂》说:“中途遭遇元二,西方夷人暴虐残害。”《孔耽碑》说:“遭遇元二的困顿,人民互相残食。”赵明诚在《金石跋》中说:“如果读作元元,文理不通,怀疑当时自有这样的说法,《汉注》未必正确。”据王充《论衡·恢国篇》说:“当今皇上即位,元二之间,美德恩泽广泛流布。三年,零陵长出芝草。四年,甘露降落在五个县。五年,灵芝再次长出。六年,出现黄龙。”这大概是汉章帝时的事。查考本纪,所记载的建初三年以后的各种祥瑞都与此相同,那么就知道所谓的元二,是指建初元年、二年。既然说美德恩泽广泛流布而导致祥瑞,那么它就不是指灾祸的话,更加可以释疑了。汉安帝永初元年、二年,先零、滇羌侵扰叛乱,郡国发生地震、大水。邓骘在永初二年十一月被任命为大将军,那么就知道所谓的元二年,是指永初元年、二年。凡是汉碑中的重文并不都用小“二”字,难道《范晔后汉书》一部书中唯独这一处如此吗!我兄长丞相洪适写作《隶释》,论述得很详细。我修撰国史时,撰写《钦宗纪赞》,用了靖康元二之祸的说法,实际就是根据这个。