徕民第十五

作者:商鞅及后学朝代:战国至秦汉类别:法家著作 · 白话译文

朗读音频:徕民第十五

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/shangjunshu-baihuawen-full/volume-15/chapter-15

方圆百里的土地,山陵占十分之一,沼泽湖泊占十分之一,溪谷河流占十分之一,城镇道路占十分之一,劣田占十分之二,良田占十分之四,依靠这些土地可以供养五万个农夫。其中的山陵、沼泽、溪谷可以提供木材等资源,城镇道路足以容纳百姓,这是先王划分土地、安置民众的法则。

如今秦国的土地,有五个方圆千里的区域,但可耕种的土地不到十分之二,农田数量不满百万亩,其沼泽、溪谷、名山、大川中的物产财货又没有完全被利用,这是人口与土地不相称。秦国的邻国是韩、赵、魏三国;想要用兵攻打的是韩、魏两国。那些国家土地狭小而人口众多,他们的住宅拥挤杂乱地连在一起;那些从事工商业的百姓,上无官名,下无田宅,依靠奸邪的营生和末业来维持生计;民众中有超过一半的人生活在潮湿、低洼或临水的地方。这些国家土地不足以养活其民众的情况,似乎比秦国人口不足以填实其土地的情况还要严重。我推测民众的心意,他们所想要的是田地和住宅,而三晋确实没有这些,秦国却确实有余。如果这样,民众却不向西迁移,那是因为秦国的土地使百姓忧虑、生活困苦。我私下认为,大王官吏的明智是一种错误的见解。他们之所以不能削弱并夺取三晋的民众,是因为吝惜官爵和重复赏赐。他们的说法是:“三晋之所以衰弱,是因为他们的民众追求享乐,而官爵赏赐轻易可得。秦国之所以强大,是因为其民众辛勤劳苦,而官爵赏赐厚重。如今多给官爵并长期免除赋税,这是放弃了秦国强大的原因,而效仿三晋衰弱的原因。”这是大王官吏重视官爵、吝惜赏赐的说法,而我私下认为并非如此。那种使民众劳苦、使军队强大的做法,是用来进攻敌国、实现愿望的。兵法说:“使敌人衰弱,则我军强大。”这是说不要丧失我进攻的凭借,而使敌人失去其防守的资本。如今三晋打不过秦国,已经四代了。自从魏襄王以来,野战打不赢,守城必被攻破,大小战役中,三晋被秦国消灭的人数,多得数不清。即便如此,他们仍不屈服,秦国能夺取他们的土地,却不能夺取他们的人民。

如今大王颁布优惠的政令:各诸侯国的士人前来归附的,让他们免除赋税三代,不承担军事义务;秦国四境之内,山坡、丘陵、洼地、湿地,十年内不征收赋税。将此写入法律,足以招来百万农夫。从前我说:“猜测民众的心意,他们想要的是田地和住宅,三晋确实没有,秦国确实有余。如果这样民众还不向西迁移,是因为秦国的土地使百姓忧虑、生活困苦。”如今用田宅来利诱他们,并免除三代赋税,这必定是给予他们所想要的,而不让他们去做所厌恶的事,那么崤山以东的民众就没有不向西迁移的了。而且,所谓恩德,如果不是这样,那么填充空旷的领土、充实虚弱的地区,这是天赐的宝物,而百万民众从事农耕,带来的益处很多,哪里仅仅是不会丧失进攻的凭借呢?

秦国所忧虑的是,出兵征伐则国家贫穷;安居务农则敌人得以休息。这就是大王不能两全其美的地方,所以三代打了胜仗,而天下并未臣服。如今用原有的秦民去对付敌人,让新来的民众从事农耕,军队即使长年在外作战,国内也不失片刻的农时,这便能获得富国强兵两全的效果。我所说的军队,并非指发动所有兵力,而是计算国内所能供给的军卒、战车和骑兵,让原有的秦民当兵,新来的民众供应粮草草料。天下若有不服的国家,大王便可以春天延误他们的农时,夏天夺取他们的粮食,秋天收割他们的庄稼,冬天掠夺他们的宝藏,用强大的武力动摇他们的根本,用宽厚的文治安抚他们的后代。大王实行这些措施,十年之内,各诸侯国将不再有异国的人民,大王又何必吝惜官爵和重复赏赐呢?

周地战役的胜利、华地战役的胜利,秦国砍下敌军的首级并向东推进,向东推进没有益处是显而易见的,而官吏们还认为是大功,因为减少了敌人。如今用荒芜的土地招徕三晋的民众,让他们从事农耕,这种减少敌人的效果与战胜敌人相同,而秦国还能得到粮食,这是反过来有双重收益的计策。况且周地战役的胜利、华地战役的胜利、长平战役的胜利,秦国损失的民众有多少?民众和客籍士兵不能从事农耕的有多少?我私下认为无法计算。假如大王的群臣中,有人能运用这些兵力、花费这些代价的一半,来削弱三晋、增强秦国,取得像那三次战役一样的胜利,大王必定会给予重赏。如今我所说的办法,民众没有一天的徭役,官府没有几文钱的费用,而削弱三晋、增强秦国的效果,超过了那三次战役的胜利,大王却仍然认为不可行,那么我愚昧,真是不理解了。

齐国有个人叫东郭敞,欲望很多,希望拥有万两黄金。他的徒弟请求周济,他不给,说:“我将用这些钱来求取封爵。”他的徒弟愤怒地离开去了宋国。有人说:“这是吝惜本来还没有的东西,所以不如先给予已有的东西。”如今三晋有民众,而秦国吝惜他们的免赋待遇,这是吝惜自己还没有的东西,反而失去了自己已有的东西,这与东郭敞吝惜本来没有的黄金而失去他的徒弟有什么不同呢?况且古代有尧、舜,在当时被称颂;中古有商汤、周武王,在位而民众服从。这三位帝王,被万世称颂,被认为是圣王,然而他们的方法还是不能被后世采用。如今免除三代赋税,三晋的民众就可以全部招来。这难道不是大王贤明立于当世,而让后世为大王所用吗?那么,不是圣人之道有别的说法,而是听从圣人之道难啊。