卷十五
二十七
反切起源诸说：周颐、西域佛家与高诱之争
本文永久链接：https://shishuguan.com/books/suiyuan-shihua-baihuawen-full/volume-15/chapter-26
本章概要
本章考证反切起源，列举诸家说法，并认为反切实际始于高诱的急气缓气等方法。
阅读提示
本章汇集了关于反切起源的多种古代说法，并给出作者自己的判断，有助于了解音韵学史上的争议和源流。
切字反切周颐沈约沈括
《封氏闻见录》说：“切字始于周颐。周颐喜欢作体语，因此切字，都有纽：纽有平上去入之分。沈约于是沿袭它，撰写了《四声谱》。”沈括、曾糙都认为切字始于西域佛家。汉人解释字，只说读如某字而已，没有反切。吴獬认为始于后魏校书令李启撰《声韵》十卷、夏侯咏撰《声韵略》十二卷。李涪《刊误》也主张这个说法。至于叶韵的说法，古人没有。顾亭林认为始于颜师古、章怀太子两人。王伯厚认为始于隋朝陆法言撰《切韵》五卷。我按：汉末涿郡高诱注解《淮南子》、《吕氏春秋》，有“急气、缓气、闭口、笼口”的方法。大概反切之学，实际从这里开始。而孙叔然还在这之后。