10
金楼子十:曹植诸葛亮论光武帝用人
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/book-57e1fb017cfeb460468ceb0b83009519/volume-37d51f1a46ae577d4ea8ee0e39b49ef4/zhws-55139-1
本章概要
本章辑录魏明帝奢侈、老子论生死、曹植与诸葛亮评光武用人、古今文笔之辨等事,以史料与议论阐述治国、修身与为文之道。
阅读提示
本章内容博杂,可先读魏明帝奢侈与老子论生死,再聚焦曹植、诸葛亮论光武的对话,最后留意古今文笔之分。
魏明帝修筑许昌宫,建造了景福殿、承光殿、永宁殿、昌宴殿、百子殿、延休殿等宫殿,又修建建神芝观,还建造了长寿堂、康乐堂、永休堂、宜昌堂等殿堂,建起承露盘,开凿虞渊池,引水激流,让蛟龙吐水。珍奇的树木与芬芳的香草,环绕着后宫庭院。唉!这实在可以称作过分奢侈了。
老子说:“属于生的一类有十分之三,属于死的一类有十分之三,而人没有能朝向生的一类的。”水的本性,是寂静而长流远去,这是它的本性;至于波涛鼓荡发怒,冲毁山石、洞穿石头,大概是有原因才这样的。
金樽玉盆,不能使淡酒变得更醇厚;鸾车凤驾,不能使劣马变得健壮迅捷。确实如此啊!右手吹竽,左手打拍子,一定不和谐。
《吕氏春秋》说:“给人衣服要在寒冷时,给人食物要在饥饿时。”陈思王曹植说:“给老虎投去千金,不如给它一条猪腿;寒冷的人不想得到一尺璧玉,而想得到一件短袄,这样就够了。”
千里的道路,不能用准绳来分别;万家的邦国,不能不明辨曲直。
大凡做善事难,任用善人容易。凭什么知道呢?现在和千里马一起跑,人跑不过千里马。如果坐在车上,千里马就胜不过人了。君主也有车,不要离开他的车,那么众多善人都会尽力竭能了。
秋天干旱寒冷,那么冬天一定温暖;春天雨水多,那么夏天一定干旱。天地都不能两全,何况人呢?
天道圆而地道方。怎么说明天道的圆呢?精气一上一下,环绕往复交错,没有停留之处,所以说天道圆。怎么说明地道的方呢?万物种类不同、形状各异,都有各自的职分,所以说地道方。
凭借众人的勇力,就没什么可怕孟贲的了;凭借众人的力量,就没什么可怕乌获的了;凭借众人的眼力,就没什么可怕离娄的了;凭借众人的智慧,就没什么可怕尧舜的了。这是统治人民的人的大宝。
有人因为乘船而淹死,就想禁止天下的船只;有人因为用兵而丧失国家,就想停止天下的兵事。譬如水火,善于使用就是福,不善于使用就是祸。正义之兵作为天下的良药,作用也很大。
吞舟的大鱼,不在清澈的水流中游动;鸿鹄高飞,不栖止在茂密的树林。为什么呢?因为它们的志向极其高远。用牛刀割鸡,用矛戟采葵,非常不合道理。
从前有人到越国去请人救溺水的孩子,越国人虽然善于游泳,孩子一定不能活了;失火后到海里去取水,海水虽然很多,火一定不能扑灭。这是因为远水不能救近火。
奔驰的车子上没有仲尼,翻倒的车子下没有伯夷。所以号令,是国家的舟车,安定则廉正贞洁产生,危险则争夺卑鄙兴起。
管仲有话说:“没有翅膀而能飞的是声音;没有根而能牢固的是情感。”那么声音不必借翅膀,它飞起来很容易;情感不必等根,它牢固起来并不难。用它们来留下文章,能不谨慎吗?
自古以来的文人,不同世代争相驱驰,而思虑萌动难以牢固,很少有没瑕疵毛病的。陈思王曹植的文章,是有才俊杰之作,他的《武帝诔》说:“尊灵永蛰。”《明帝颂》说:“圣体浮轻。”浮轻有点像蝴蝶,永蛰可以比作昆虫,用在至尊身上,不令人嗤笑吗!
翠鸟装饰羽毛而使身体分离,大象因象牙美而丧身,蚌怀藏珍珠而招致剖开,兰草含香而遭到焚烧,油脂因能照明而自己煎熬,桂树因生蠹虫而成病,都是求福却得到祸。穿锦绣衣服外面还要罩上麻纱衣,是厌恶文采太显露。
辟狸不能让它搏斗鸡,甝牛不能让它捕捉老鼠。现在人才中有想平定九州、兼并方外的,却用细小事务责求他,这就像用斧斤剪毛发一样。
靠着井栏窥看井,即使看得很透也不能看清井里的实情;借镜子来照,那么分寸都能观察清楚。吞舟的大鱼,游荡而离开水,就会被蝼蚁制服,因为它离开了自己的处所;猿猴失去树木,就会被狐狸擒获,因为那不是它该待的地方。所以十围粗的木头能支撑千钧重的房屋,五寸长的门闩能控制九重高的城墙,难道是它们的才能足以胜任吗?是因为所处的位置得到了要领。
孔子说:“用耳朵听的人,学问停留在皮肤;用心听的人,学问在肌肉;用神听的人,学问在骨髓。”
翟人把大狐黑豹的皮献给晋文公,文公叹息说:“皮美反而成了它们的罪过。”有人醉酒睡着丢失了皮衣,宋君说:“醉酒就足以丢失皮衣吗?”回答说:“桀醉酒丢失了天下,何况皮衣呢?”
有人对中行文子说:“这是啬夫,您为什么不到他家里去?”文子说:“我曾经喜好音乐,这个人送我鸣琴;我曾经喜好佩玉,这个人送我玉玦。他不是用礼来爱我的人。”
孔子说:“洗净杯子再进食,洗净酒爵再饮酒,可以供养家中宾客,不可以用来宴飨三军。”兕虎在后面,隋珠在前面,来不及拾取珠子,先躲避后面的祸患。听到雷声掩住耳朵,看见闪电闭上眼睛。耳朵听到厌恶的事,不如没听到;眼睛看到厌恶的事,不如没看到。火可以看见却不可以握,水可以循顺却不可以毁坏。所以有形象之类中,没有比火更贵重的;有形之类中,没有比水更尊贵的。身体弯曲而影子直,没有听说过。用一百人的能力,那么一百人的力量就能举起。譬如砍树而拉它的根,千枝万叶,没有能不跟从的。
剥下牛皮做成鼓,用来整齐三军之众,然而替牛考虑,不如让它套上轭;狐白之裘,天子穿着它在庙堂,替狐狸考虑,不如让它跑到平原沼泽去。
行为相合、志趣相同,千里之外也相随;志趣不合、行为不同,对门也不会相逢。
长江发源于岷山,黄河发源于昆仑,泾水发源于王屋,颍水发源于少室,汉水发源于嶓冢,分流却共同注入东海,源头不同,所归向的地方相同。
登高使人想望,临深使人想窥看,是所处位置使人如此。射箭使人端正,钓鱼使人恭敬,是所做的事使人如此。有人吹火而使火燃,有人吹火而使火灭,是因为吹的方式不同。
善于治理人民的人树立德行,不善于治理人民的人树立怨恨,然而政事不一定如此。专用聪明,事情一定不成;专用晦昧,事情一定有悖乱。一明一晦,就得到了。
殷朝灭亡时,焚烧众多器物都烧尽了,只有琬琰美玉不焚。君子则是只有仁义存在而已。
一个妻子独占丈夫,众妾都会混乱;一个臣子专擅君主,群臣都会败坏。这可以忽视吗!
人不能左手画方、右手画圆。用骨头去驱赶蚂蚁,蚂蚁更多;用鱼去驱赶苍蝇,苍蝇更多。弓矢不协调,那么后羿也不能射中;六马不和谐,那么造父也不能到达远方;士民不亲近,那么商汤周武王也不能一定取胜。夜光之璧、黄彝之尊,起初不过是中山的璞玉、溪林的树干,等到良工琢磨,就登上廊庙之上了。加上脂粉,那么久疮也会进身;蒙上污秽,那么西施也会被屏退。人的学习也如此,怎么能不学习呢?世上没有人学驾驭龙却学驾驭马,没有人学治理鬼却学治理人,这是先修习急需的事。如果让南海没有采珠的百姓,昆山没有破玉的工匠,那么明珠就不会进入椒房之室,美玉就不会佩在褘裳上。
锯齿不能咀嚼,箕口不能辨别味道,榼耳不能理音乐,屩鼻不能通达芬芳。画月不能折下望舒的影子,床脚不能有寻常的步伐。跨着小孩的竹马,不免劳脚;剥开玉蚌来摆满案几,无解于空肚子。画敖仓来救饥饿,仰望天河来解渴,指着水不能解除自己的渴,望着冶炉不能止住自己的寒。陶犬没有守夜的警觉,瓦鸡没有司晨的益处。涂车不能代替劳苦,木马不能驰逐,都是所忽视的。也像草木有龙胆、狗脊、虎掌、麞牙,却不是四种野兽。雨按时降下就称为甘,等到它失节就称为苦。秦氏白天悬挂衡石,王莽夜里点灯处理政事,众多事务反而更加混乱了。
菁茅是柴草,《尚书》尊重它尊贵;王雎是野鸟,《诗经》重视它的文辞;羊雁是低贱的牲畜,《礼》显现它的质朴;丛棘是鄙陋的树木,《易》用它来定刑。所谓常善救物,所以没有弃财,何况人身?取人也确实应像这样。
五尺长的阿胶,不能止住黄河的浑浊;径尺大的破箄,不足以救盐池的卤水。
殷洪远说:“周旦肚子里有三斗烂肠。”
桓元子在荆州,以用威刑为政为耻。给令史杖刑,上梢碰云根,下拂到地足,我比他大概差不多。《诗经》说:“宜民宜人,受禄于天。”
《尚书》称:“立功立事,可以永年。”君子用心,常须以济物为本,加上立功,再加以修德,难道不美吗?
楚人畏惧荀卿出境,汉氏追匡衡入界,由此知道儒道确实有可尊之处。所以皇甫嵩手握百万之众而不反叛,难道不是儒者的可贵吗?
挚虞评论蔡邕的《元表赋》:“《日通》精练而整齐,《思元》博雅而丰赡,《元表》比拟它们却比不上。”我认为仲治这个说法是对的。
蔡邕说:“忠臣不被任用,被任用之臣不忠;善言不被采纳,被采纳之言不善;罪人不受刑罚,受刑之人无罪。”傅元说:“宠臣握大权,他的君主就会生病;宠臣过于尊隆,他的君主就会耳聋。”王良、造父不能同车而驾驭,伯喈、叔夜不能并琴而弹奏。由此知道君主不可分权。君主应当以江海为腹,以林薮为心,使天下百姓不能揣测。只有其声而无其实,就像鱼目之珠,进入市场就损害价格;砍冰做璧,见到太阳就消融。
王怀祖在会稽居丧,每次听到角声就洒扫,是为逸少来吊唁做准备。这样过了多年,逸少没有来。等到怀祖做扬州刺史,就称逸少有罪,逸少在墓所自己发誓不再做官。我认为怀祖做得对,逸少做得错。怀祖的门第不比逸少低,颇有儒术。逸少只是虚名胜过罢了,才能既不足以成为高物,却增长了他的狠傲;隐居不违背亲人,贞正不绝俗,生前不能奉养,死后才肥遁,能书法有什么值得称道的?若这样,魏勰善画,绥明善棋,都可以凌驾他人了。怀祖结怨是应该的!主父偃的心,苏季子的帛,从怀祖身上见到了。
尧问舜:“紫舌之民,不可以和他们说话,怎么办?”舜说:“君如果远鉴,一定知道通塞,紫舌之民,有什么难以会同的?”我认为这是好回答。所以管仲说:“放老马,得到迷道;随蚁壤,找到水穴。”
韩昭侯派官吏巡行县南门外,有黄犊吃禾苗。昭侯下令说:“在禾苗生长时禁止牛马进入田地。”于是抓到了南门外的黄犊,人们认为他神明。
人心不同,就像他们的面孔一样。从前燕昭王重用乐毅而惠王怀疑他的才能,魏武帝诛杀文举而曹丕收集他的文集;刘向、刘歆立言相反,郗愔、郗超所奉各异。何况九族呢,百姓呢?处在堂的阴面,而知道日月的次序;看见瓶中的水,而知道天下的寒暑。鼓不参与五音,却是五音之主;水不参与五味,却是五味之和;将军不参与五官,却是五官之督。兰生长在空谷,不因为没人用就不芳香;船在江海,不因为没人乘就不漂浮。先针后线,可以做成帷盖;先线后针,不可以做成衣服。确实如此啊!
公沙穆说:“居家的方法,只有俭与约;立身的道理,只有谦与学。”
世上有愤怒的人在他门上题“凤”字,他不觉,大为欣喜,而意思其实是“凡鸟”。有人寄槟榔给家人,题为“合子”,大概是说人一口。有人骂奴仆却命名为“风”,风是虫。如此之类都要审察。
眼睛能看清秋毫,却看不见华岳;耳朵能听宫徵,却听不到雷霆。君子用心,必须普遍。所以麋鹿成群,虎豹避开;众鸟成列,鹰隼不游。如果临事才去就,就不能举事。渴了才挖井,临难才铸兵器,都无益。不仅这样,还须适时使用。鲁国有人自己善于做鞋,妻子善于织缟,却迁到越国。有人对他说:“你一定穷了。鞋是用来穿的,越人赤脚走路;缟是用来做帽子的,越人披发。”大概无益了!
水澄清半天,一定能看见眼睫毛;搅动半刻,已经失去方圆的映像。静胜过动,确实不止一件事。
良匠能给人规矩,不能使人巧;明师授人书,不能使人。搜寻仞高的陇,求干天的木;望牛迹的水,求吞舟的鱼,不能得到。
曾子说:“担心自身不善,不担心别人不知道自己。”丹青在山中,百姓知道而求取;善珠在深渊,百姓知道而取来;至道在学问,而人不知道去就,糊涂啊!我假借延长晷漏,常忧虑忽然死去,幼时喜好狂简,颇有勤勉成就,诸位学生谁能传我的书,使黄巾绿林不能抢夺,炎上润下,时时保持,那么关西夫子,此名方丘,东里先生,梦中相报。
曹植说:“汉朝两位祖先,都起于布衣。高祖在细微之处有缺失,光武懂得礼德。高祖又缺少君子之风,溺儒冠不可说敬。辟阳侯淫僻,与众人共有。诗书礼乐,是帝尧用来治理的,而高帝轻视它们。济济多士,是文王所以获得安宁的,高帝蔑视不用。听戚姬的邪媚,招致吕氏的暴戾,果然让凶妇肆意酖酷之心。大凡这些事,难道不是寡计浅虑?这免不了是闾阎之人,当世的匹夫。世祖多识仁智,奋武略以攘除暴乱,兴义师以扫荡残贼,在昆阳破二公,在汉津斩阜、赐。在这个时候,九州鼎沸,四海渊涌,称帝的两三个,称王的四五个。像攻克东齐难胜之寇,降服赤眉不计之虏。彭宠因望异内陨,庞萌因叛主取诛,隗戎因背信躯毙,公孙因离心授首。然后庙胜而後动众,计定而後行师。当时战克之将,筹画之臣,承诏奉令的获宠,违命犯旨的颠危。所以说建武之行师,计出于主心,胜决于庙堂。所以窦融因声而景附,马援一见而叹息。”诸葛亮说:“曹子建论光武,将领则难比韩、周,谋臣则不敌良、平。当时谈论的人,也认为对。我認為这些话实在想美大光武之德,却有诬一代俊异。为什么呢?追观光武二十八将,下及马援之徒,忠贞智勇,无所不有。笃而论之,不减少从前。所以张、陈特显于前,是因为高帝动多阔疏,所以良、平得以在忠信中宽广,彭、勃得以在外横行。有话说曲突徙薪为彼人,焦头烂额为上客,这话虽小,有点像二祖之时。光武神略计较,生于天心,所以帷幄没有他所思,六奇没有他所出,于是以谋合议同,共成王业而已。光武称赞邓禹说:‘孔子有回而门人益亲。’叹吴汉说:‘将军差强吾意,其武力可及,而忠不可及。’与诸臣计事,常令马援后言,因为马援的策略每每与大家谐合,这都是明君知臣的审察。光武上将不减少韩、周,谋臣不劣于良、平,推原光武策虑深远,有杜渐曲突的明智。高帝能疏,所以张、陈、韩、周有焦烂之功。”黄琼说:“光武创基在冰泮之中,用兵在枳棘之地,有奇功。”有人说:“光武之时,敌人难道有像项羽的吗?”我回答说:“从前马援见公孙述,公孙述自修边幅,知道他没有大志。推想项羽的行为,都明显可见,有什么可疑的呢?”仲长公理说世祖文史为胜,晋简文说光武雄豪之类,最为规检之风。世人确实认为子建开其始,孔明扬其波,公理导其源,简文宏其说。那么通人之谈,世祖是最优的了。
一只兔子跑到街上,万人都争抢,因为归属未定。堆积的兔子满市,经过的人不看,不是不想要兔子,而是名分已定,即使鄙人也不争。所以治国在于定名分而已。
河上公序说:“周道已经衰微,老子痛恨当时的君王不施行政治,所以著《道德经》二篇,向西进入流沙。”到魏晋之间,询问大方之家,又失去老子的旨意,竟以无为为宗,背礼违教,伤风败俗,至今相传,还未祛除其迷惑。皇甫士安说:“世人见他的书说‘谷神不死,是谓元牝’,所以好事者就假托老子,来谈神仙。”老子虽然保存道德、崇尚清虚,然而博贯古今,垂文述而之篇,以及礼传所载,孔子仰慕他。而现在学者,竟想弃礼学、绝仁义,说独任清虚,可以致治,这违背老子亲行之言。
古之学者为己,今之学者为人。学而优则仕,仕而优则学,是古人的风范。修天爵以取人爵,获得人爵而抛弃天爵,是末俗的风气。古人的风范,是夫子所以昌言的;末俗的风气,是孟子所以扼腕的。然而古人之学有二,今人之学有四。夫子门徒,转相师受,通圣人之经的称为儒;屈原、宋玉、枚乘、长卿之徒,止于辞赋,就称为文。今之儒博穷子史,但能识其事,不能通其理的,称为学。至于如不擅长作诗如阎纂,善作章奏如伯松,像这类流,泛称为笔。吟咏风谣,流连哀思的,称为文。而学者大多不擅长属辞,守其章句,迟于通变,质于心用。学者不能定礼乐的是非,辩经教的宗旨,只能扬榷前言,抵掌多识。然而挹源知流,也足可贵。笔退则不算成篇,进则不说不取义,神其巧惠只在笔端而已。至于文,只须绮縠纷披,宫徵靡曼,唇吻遒会,情灵摇荡。而古之文笔,今之文笔,其源又不同。至于《彖》、《系》、《风》、《雅》,名、墨、农、刑,虎炳豹郁,彬彬君子,卜谈四始,李言《七略》,源流已详,现在也放置不辨。潘安仁清绮如此,而评论者只称情切,所以知道作文之难。曹子建、陆士衡,都是文士,看他们的辞致侧密,事语坚明,意匠有序,遗言无失。虽不以儒者命家,这也是都通其义的。遍观文士,略尽知之。至于谢元晖,始见贫小,然而天才命世,过足以补尤。任彦升甲部阙如,才长笔翰,善缉流略,于是有龙门之名,这也是一时之盛。现在的习俗,搢绅稚齿,闾巷小生,学以浮动为贵,用百家则多尚轻侧,涉经记则不通大旨。苟取成章,贵在悦目,龙首豕足,随时之义;牛头马髀,强相附会。事等张君之弧,只观外泽;也如南阳之里,难就穷检了。射鱼指天,事徒勤而无所获;到郢去却朝燕走,马虽良也到不了。大凡挹酌道德、宪章前言的,是君子所行的。所以言顾行,行顾言。原宪说:“无财谓之贫,学道不行,谓之病。”末俗学徒,颇或异于此。有人借这作为伎术,有人狎这作为戏笑。如果说作为伎术,犂靬眩人,都是伎术。如果认为戏笑,少府斗获,都是戏笑。没听说强学自立、和乐慎礼,像这样的。口谈忠孝,面色正在过鸿;身穿儒衣,心不合于德义。既更违背本行,实有助于浇风。一失其源,则其流已远。与其不在贫贱中陨穫,不在富贵中充诎,不畏君王,不累长上,不闻有司,为什么相反得这么厉害!
王仲任说:“解说一经的为儒生,博通古今的为通人,上书奏事的为文人,能精思著文连篇章为鸿儒,像刘向、扬雄之列就是。”大概儒生转为通人,通人为文人,文人转为鸿儒。
子思说:“尧身高十尺,眉毛有八种色彩;舜身高六尺,面颊无毛。”禹、汤、文、武及周公,有的勤思劳体,有的折臂望阳,有的秃骭背偻,圣贤在于德,哪里在于貌呢?
按《周礼》:“筮人掌《三易》,夏曰《连山》,殷曰《归藏》,周曰《周易》。”解释这个不同。按杜子春说:“《连山》,伏羲也。《归藏》,黄帝也。”我说按《礼记》说:“我想观察殷道,得到《坤》《乾》。”现在《归藏》先《坤》后《乾》,就知道是殷明矣。推《归藏》既是殷制,《连山》理应是夏书。
铭颂所称赞的,只有兴公而已。大凡披文相质,博约温润,我听到这样的话,未见到这样的人。班固硕学,还说赞颂相似;陆机钩深,还称碑赋如一。
杨泉《赋序》说:“古人作赋的人多了,却独独不赋蚕,于是作《蚕赋》。”这是什么话?楚兰陵荀况有《蚕赋》,近来不见,有文不如无述。
黄金满箱,不用来投龟;明珠径寸,岂劳弹雀。