27

容貌美丑各有所宜:刘子论因材施用

本文永久链接:https://shishuguan.com/books/book-7948fa2ae1bf59db26f30be10b84c208/volume-698fdaa87144245cfe81ee0d2dacc53a/zhws-55125-1

本章概要

本章论述物品美丑各有适宜之用,引申到人才选用应因材施用、不弃人材。

阅读提示

阅读时注意作者如何列举日常物品、乐声、人物来反复证明“用各有宜”,再观察这些例子如何从物过渡到人,最后落在“无弃人”“无弃材”的结论上。

伊尹甯戚市偷

物品有美有丑,使用各有适宜之处,美的不会永远珍贵,丑的也不会始终被抛弃。紫貂白狐,制成皮裘,文采繁盛如祥云,洁白如荆山之玉,这是毛皮衣服中的美物;黑菅青蒯,编成蓑衣斗笠,叶子细微软弱,暗淡如腐朽的草稿,这是草编衣服中的丑物。皮裘和蓑衣虽然不同,穿在身上却是一样的。美的丑的虽然不同,适用就都一样。如今身处绣户洞房之中,那么蓑衣不如皮裘;若顶雪淋雨,那么皮裘就比不上蓑衣。由此看来,适合才能发挥作用,随当时情况成就事务,各有适宜之处。伏日腊日欢聚,一定唱《采菱》;拉石头拖船,则唱“嘘𡁎”,并非没有激越的音调,然而弃而不用的原因,是当牵引重物、抽刀用力时,不如“嘘𡁎”适宜。卞庄子登上殷庭时,玉佩鸣响、步履从容,面色温和、声音和悦;等到他搏斗时,必定捋起衣袖、鼓起肘臂,瞪眼震呼,并非不如温颜下气的美好,然而不能相比的原因,是正与猛兽格斗时,不如捋袖的适宜。安陵神童,是举国闻名的美丽之人,八音繁会时,让他高声吹奏喧哗之音,而人们喜欢他,却不如盲乐师、儒者的美好;蛇衔的明珠,是百代相传的璧玉,用它来弹鸮鸟,却不如泥丸的强劲;棠溪的剑,是天下的锋利之物,用它来收割禾穗,竟不如钩镰的功效。这四件事,说明美不常珍贵,恶不终废弃,用各有宜。从前乡野之人舍弃子贡的辩才,而喜欢马夫的言辞;越王退去吹籁的音声,而喜好粗野鄙陋的声音。并非子贡比不上马夫,吹籁不如野声,然而美的未必合宜,丑的却被珍视,是因为物各有用处。水、火、金、木、土、谷,六府是不同的物类,却都有各自的用处;规、矩、权、衡、准、绳六种法度形状不同,却各有各的任务。所以伊尹兴办土木工程时,让长腿的人去踏锹,让脊背强壮的人去背土,让一只眼的人去用准绳,让驼背的人去涂地。根据事情使用,就便发挥才能,各尽其分,从而建立功业。唱商歌的人,学鸡鸣的食客,才能各有施用之处,不可抛弃。如果让甯戚去结交孟尝君,就免不了追兵到来,遭受囚禁的屈辱;如果让鸡鸣之徒托身于齐桓公,必定不能光大辅佐霸业,九合诸侯,当时需要过关,美不过鸡鸣;想要兴盛霸主,莫如商歌。商歌高雅,鸡鸣鄙俗,虽然美丑有别,至于适合道理、排除困难,则是一致的。楚国的市偷,是天下的江洋大盗,却能击退齐军。即使让孙武、吴起用兵,他们必定与市偷拒战,未必肯望风而退。晋国的叔鱼,是一国的奸佞邪恶之人,却能使季孙回国。即使让甘罗、苏秦出使游说,他们必定与他争辩,不至于恐惧慑服而逃回。大盗、谗佞,是民众的祸害,无用之人。如果有一术,能够为国兴利除害;何况明智练达之才,他们身为大盗,怎么可以抛弃呢?《关雎》起兴于鸟,而成为《风》之首,是赞美它专一而有分别;《鹿鸣》起兴于兽,而成为《雅》的开端,是嘉许它得食而自呼。以鸟兽的丑陋,如果有一善,诗人便歌颂咏叹作为美谈;何况人有善处,怎么可以抛弃呢?那檉柏被砍断时,大的做栋梁,小的做芝椽桁,直的合于绳墨,曲的合于钩,随材施用,没有可抛弃的。因此君子善于选拔士人,所以没有弃人;良匠善于运用斧斤,所以没有弃材。贤能人物交相安泰,各尽其分,从而建立功业。诗云:“虽有丝麻,无弃菅蒯;虽有姬姜,无弃憔悴。”说的就是这个道理。

热门讨论