4
风俗通义过誉篇:郅惲韩稜等九事
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/book-93d9320c103e7565f9d9d20cd129f19d/volume-0cf3710749e63f43c96936411c6e6553/zhws-54825-1
本章概要
本章通过郅惲、韩稜、周党、陈茂、皇甫规、南阳五世公、戴幼起、赵仲让等人的事迹与谨按,批评将揭发隐私、隐藏真情、歪曲事实、虚伪当作美德的行为,归结为《过誉》。
阅读提示
阅读时注意每则故事后的“谨按”评论,它们引《礼》《易》《书》《诗》《论语》《春秋》《孝经》等经典,以中庸、忠恕、礼义为标准,对故事人物行为进行褒贬,是理解本章主旨的关键。
孔子说:“伟大啊!中庸作为一种德行,它真是至高无上啊!”又说:“君子的道,只是忠恕罢了。”至于把揭发隐私当作直率,把隐藏真情当作义气,把歪曲事实当作厚道,把虚伪当作名声,这些都是众人所赞誉的,而英明的君主却一定要加以讨伐;大概是通过观察过错来了解仁德,说的是内心忠诚,而对教化没有妨碍的人,所以把那些违背常理的行为归结为《过誉》。
长沙太守汝南人郅惲,字君章,年轻时做郡里的功曹。郡里的风俗是冬天举行宴会,百里以内的县,都要带着牛和酒,到府里宴饮。当时太守是司徒欧阳歙,亲临宴会,行礼完毕,教导说:“西部督邮繇延,天资忠贞,禀性公正,主管部属,抵御强敌,摧破奸雄,不用严厉的手段就能治理好。《尚书》说:‘能让百姓安定就是惠爱,百姓会怀念他。’大概举荐善人来教导,那么没有才能的人也会勉励自己,现在我和各位儒生,共同评议繇延的功劳,在朝廷上显扬他。”主簿宣读教令,户吏引导繇延接受赏赐。郅惲上前跪下说:“司正举起酒杯,把您的罪过,向天告谢,明府您有话说错了,不能掩盖。查繇延本性贪婪邪恶,外表方正内心圆滑,结党营私,欺骗上级,残害百姓,所在之地荒乱,空虚而不能治理,怨恨和邪恶一起发作,百姓为此受苦。而明府您把恶当作善,辅佐之臣没有谁争辩。这既没有君,又没有臣。君臣都丧失了,还不如只有一方好。君主虽然倾危,臣子扶持,不至于灭亡。郅惲冒昧再拜奉上酒杯。”欧阳歙非常惭愧。
谨按:《礼》中谏有五种,委婉规劝为上,急躁直谏为下。所以入内就促膝而谈,出外就托辞婉言,好事就归功于君主,过错就归咎于自己;公开直谏,暴露言语,是罪过中最大的。而欧阳歙在宴会中,任用繇延为吏,用紫色扰乱朱红,大大妨碍了王命,匆忙颠沛之际,来不及讽喻劝谏,虽然举起酒杯强迫欧阳歙是可以的。如今郅惲长期被授予重任,职责在于昭明德行、杜绝违背,为官选择人才,知道繇延贪婪邪恶,欺骗上级,残害百姓,所在之地荒乱,怨恨和邪恶一起发作,这是恶行积累,不是一朝一夕形成的。孔子以平民身份,门徒没有几个,在矍相之圃习射,三次让那些离去的人超过半数。汝南,是中原的大郡,方圆四十城,养老复敬,教化百姓。至于繇延的奸恶显露,没有谁能比得上。臧文仲有话说:“见到对君主无礼的人,要像鹰鹯追逐鸟雀一样。”“农夫致力于除草”,怎么敢停留?不立即弹劾罢黜奸佞,而要在万人之中,才公开揭发他,这是陷害君主。君子不面临深渊而自以为高,不因为少而自以为多,何况伤害君父,来作为自己的功劳呢?而议论的人苟且迷惑于虚名,把它当作美谈。汝南,是楚国的边界,其风俗急躁而有气概决断。然而从君章之后,转而互相仿效,喜欢冒犯上级、怵惕嫉妒,来猎取名誉,末流的议论起于爱憎,政事在于陪隶。
司空颍川人韩稜,年轻时做郡主簿,太守兴患风病,神志恍惚错乱,韩稜暗中扶持辅佐他的政事,出入两年,安排教令没有过失。兴的儿子曾经发出教令,想要调转吏员,韩稜执意不听,因此事情暴露被拷问,兴被免官,韩稜因此被禁锢。章帝即位,一切都被原谅免除。
谨按:《易》称:“用仁来守住地位。”《尚书》:“不要空缺各种官职。”《诗》说:“那些君子不白吃饭啊。”《论语》:“贡献才力就任职位,不能胜任的就该停止。”汉朝的制度,官吏生病满一百天,应该免职。这是为了体恤百姓急病,惩罚世俗逃避邪恶。如今兴官职尊贵,责任重大,治理千里,应当审理诉讼,侍奉祭祀,颁布诏令,劝勉课税,早早朝会,很晚才吃饭,早晚警惕如临危境,不以荣华俸禄为乐,而以百姓为忧。地位过高招来祸殃,神灵督责他的罪过,风病恍惚,有加无减。韩稜掌握关键,知道虚实,应当向上报告病情,按礼选择引退。哪有上欺天子,中骗方伯,下骗吏民,扶持昏乱,政令自己发出,虽然侥幸没有缺失,罪过已经不容诛杀了。为人谋划而不忠诚,爱人却以姑息,普通人都不可以,何况君子呢?上使兴背负贪昧的罪过,儿子遭受署用的过失,章问汹汹,父子湮没。执事如此,把礼义置于何地!韩稜应该禁锢终身,中原不是这样的。
太原人周党,字伯况,年轻时做乡佐,发党在人群中侮辱他。周党在长安学习《春秋》,听到报仇之义,停止讲学,辞职回家报仇。到了与乡佐互相通报,约定打斗的日子。乡佐多带正人前往,让乡佐先拔刀,然后互相攻击。乡佐想直接让正人攻击他,周党受伤困乏。乡佐佩服他的义勇,用竹舆抬着养他,几天后苏醒,才知道不是自己家,就径直回去了,他立身的勇敢果决,竟然到了这种地步。
谨按:《孝经》:“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,这是孝的开始。”乐正子春下堂伤了脚,三个月不出门,已经痊愈了,还有忧愁的神色。身没有选择的行为,口没有选择的话语,修身慎行,唯恐辱没先人。而伯况被发,就能完成学业,乡佐虽然凶暴,凭什么侵犯自己?如今被侮辱的人,一定有招致侮辱的原因,自身招来的,何必怪罪别人。亲人不可侮辱,在我有什么伤害。凡是报仇的人,说的是为父兄,难道因为一时的愤怒,就放纵自己的狂怒吗?既然远离了《春秋》之义,恐怕让祖先不再受血食,不幸又不智,两者都有;归结他的义勇,他的义在哪里?
汝南人陈茂,字君因,做荆州刺史,当时南阳太守灌恂,本来以清能闻名,陈茂不进入宛城,引车到城东,为友人卫修的母亲拜谒,然后到州里。灌恂先前是陈茂的客人,从苍梧做官回来,到卫修家,见到卫修的母亲和妻子,说卫修因事被关押在狱中应当处死,于是到府门,递上辞状乞求恩典,随着众人露首,进入坊中,容貌举止严肃恭敬,须眉非常伟岸。太守大惊,不觉自己站起来,立刻赐予中延请,非常嘉奖敬重他,当即放出卫修。南阳士大夫说灌恂能救解卫修。陈茂弹劾绳之以法不屈服,卫修最终还是极刑,灌恂也因其他事离去。南阳人痛恨恶杀卫修,为此说:“卫修有事,陈茂治之,卫修无事,陈茂杀之。”
谨按:《春秋》:“王人的微贱,处于诸侯之上。”坐就专席,停就专馆,朱轩驾驷,威烈赫奕。至于灌恂一向做官招致谤言,应当就进入传舍,引见诘问,纠察他的赃状,按时列报闻知。文王日昃不暇食,周公坐而等待天亮,而且不是为自己私利,都是为公。哪有忘记百姓涂炭的急难,就光耀旧交的门庭呢?鲍宣州牧行部,多宿在下亭,司直举劾,认为轻威损命,因此坐罪刑黜。如今陈茂泯弃天常,进退由己。谁使他毁谤?小人赞誉他,自我为之,古人痛恨,认为是大讥。陈茂与卫修友善,如同鸱鸮爱其子,恰恰是害他的。
度辽将军安定人皇甫规,字威明,连续在大位,想要退避弟弟,多次上书称病,不被听从,适逢友人上郡太守王旻去世,皇甫规素服到亭迎接丧事,发服送葬,于是让门客秘密告诉并州刺史胡芳,说皇甫规擅自远离军营,赴私违公,应当举奏。胡芳回答说:“威明想要退避弟弟,故意激发,我为朝廷珍惜他的功用,怎么能为私家考虑呢?”皇甫规后来做中郎将,督并、凉、益三州,当时有党事,害怕被牵连,于是先上书说:“臣先前推荐已故太常张焕,才能胜任将帅,这是依附党人。又臣论输左校时,太学生张凤等上书为臣申诉,这是被党人所依附。从前有害怕船危而自己投水的人,大概是忧虑难以处乐而乐于尽快决断。”
谨按:《诗》说:“淑人君子,其仪不忒;其仪不忒,正是四国。”《传》说:“一心可以事百君,百心不可事一君。”《论语》:“夫子温良恭俭让以得之。”立于朝廷忘记家,就戎忘记身。身尚且忘记,何况弟弟呢?当殊俗越溢,大为边害,朝廷比辟公日昃不暇食。皇甫规义在出身,折冲弭难;而诛伐已定,应当被镇慰。哪有挟功,苟且想着离职?弟弟实在俊德,不愁没有职位。而只是庸碌,能干什么?勉强推举他,乱仪干度。孝武皇帝为骠骑将军霍去病建造宅舍,命令他去看,说:“匈奴不灭,何以家为!”霍去病是外戚末属,一个武夫,尚能抗节洪毅;而皇甫规是世家纯儒,为什么独独辜负呢?又因党事先自我夸耀。如果有明白的验证,对于自己;而形兆求不可得,唯是从,何惮于病?说“畏舟之危,自投于水,忧难于处乐其亟决”,主上幸而一定不坐罪。《太誓》有云:“民之所欲,天必从之。”天作孽,犹可违;自作孽,不可逭。人之所忌,炎自取之。盖、严、杨恽,功勋著于王室,言事过差,都伏大辟,以隆主威,抑骄侵。皇甫规顾弟,是私;离局,是奸;诱巧,是诈;畏舟,是慢:四罪是这样,杀决可以。
南阳五世公,做广汉太守,与司徒长史段辽叔同岁,辽叔的大儿子名旧,才能操守迟钝,小儿子髡已经在乡党中受尊重,到见股肱说:“太守与辽叔同岁,恩情结于素交,薄命早亡,幸而来临郡,今年暂且以此相饶,举荐他的儿子,如无罪,能到后年贯鱼之次,敬不有远。”有主簿柳回答说:“明府谨终追远,兴微继绝,然而旧实在不如髡,应该可以授给他。”世公于是厉声说:“丈夫相临,儿女尚且想举荐,说什么高下之间呢?舍弃哥哥用弟弟,这是故意祸害段氏之家,岂称遭遇之意呢?”最终举荐了旧。世公转任南肠,与东莱太守蔡伯起同岁,想举荐他的儿子,伯起自己请求儿子瓒还弱小,而弟弟琰幸以成人,这年举荐琰,明年又举荐瓒。瓒十四岁不能见众,常称病,派去就学,到十八岁,才开始出来治理剧县平春长,上书:“臣刚弱冠,不能胜任宰御,请求留宿卫。”尚书劾奏:“增年受选,减年避剧,请免瓒官。”诏书:“左迁武当左尉。”适逢车骑将军冯緄南征武陵蛮、夷,冯緄与伯起同时被公府征辟,瓒为军曲候。冯緄归卧家,军功除新阳长,官至下邳相。
谨按:古代没有孝廉,只有贡士,贡士恩义,经传没有记载。春秋诸侯朝觐会遇,大夫也参与其好。《礼记》说:“大夫三月葬,同位毕至。”这是说谨终悼亡,不是说子弟应当被宠拔。鲁有后成叔聘卫,右宰穀留而觞之,陈乐而不乐,酒酣而不饮,送以璧,其妻孥,𨽦宅而居之,分禄而食之,其子长乃辟。孔子称:“可寄百里之命,托六尺之孤,临大节而不可夺。”相于之义,具备于此了。语有说:“白头如新,交盖如旧。”箪食壶浆,会于树阴,临别眷眷,念在报効;哪有同岁相临,而可拱手沉默的呢?《春秋》因其可褒而褒之,若乃世公二郡之举,这就是过了。然而世人也多浅薄,在者无殷勤之谊,亡者无顾覆之施,饥寒缓急,视之若遗;非徒如此而已,至有可否之际,受刑诛者。人各有心,两不得中。夫孝廉平除,则有社稷民人,伤及民人,实宜料度,以为后图。
汝南戴幼起,三年服竟,让财与兄,将妻子出客舍中,住官池田以耕种。为上计史,独车载衣资,表汝南太守上计史戴绍车。后举孝廉,为陕令。
谨按:《礼》有东宫西宫,辟子之私,不足则资,有余亦归之于宗。这是说兄弟没有离异之义。凡是让财者类与子弟,子弟尚幼,恩情注,希有与兄。既出之日,可居冢下,冢无屋,宗家犹有赢田庐田,可首粥力者耳,何必官池客舍。既推独车,复表其上,为其饰伪,良亦昭晰。幼起同辟有薛孟尝者,与弟子共居,弟子常求分,力不能止,固乃听之,都与,奴婢引其老者,说:“与我共事,你不能使唤他们。”田屋取其荒坏者,说:“我少时所作买,意所恋也。”器物取其久者,说:“我服食久,身口安之也。”外有共分之名,内实十三耳。子弟无几尽之,辄复更分,如此者数。传称袁盎三兄子分而供其公家之费,此则然矣。《论语》:“泰伯三让,民无得而称之焉。”哪有让数十万,畏人而不知,想令皦皦,乃如此乎?方之袁、薛,差以千里。凡同居,上也;通有无,次也;让其下耳。况若幼起,仍此不足贵矣。
江夏太守河内人赵仲让,举司隶茂材,为高唐令,秘密乘坐舆车,径直到高唐,变易名姓,止都亭中十多天,默入市里,观察风俗,完了,呼亭长问:“新令是谁?从什么官来?什么时候到?”说:“县已派吏迎接,垂有起居。”说:“正是我。”亭长怖,遽拜谒,完了,便具吏。其日入舍,乃谒府,数十日无故便去。为郡功曹所选,颇有不用,因称狂,乱首走出府门。太守以其宿有重名,忍而不罪。后为大将军梁冀从事中郎,冬月坐庭中,向日解衣裘捕虱,已,因倾卧,厥形悉表露。将军夫人襄城君说:“不洁清,当亟推问。”将军叹说:“是赵从事,绝高士也。”他事若此非一也。
谨按:《诗》说:“不愆不忘,率由旧章。”《左氏传》说:“旧章不可无也。”凡是张官置吏,为之律度,故能摄固其位,天下无觊觎也。今仲让不先谒府,乃径到县,俱谍吏民,尔乃入舍。《论语》:“升车,必正立,执绥,不内顾。”不掩不备,不见人短。《礼记》:“户有二屦不入。”“将上堂,声必扬。”家且犹若此,况于长吏乎?君子之仕,行其道也,民未见德,唯诈是闻,远荐功曹,策名委质,就有不合,当徐告退,古既待放,须起乃逝,何得乱道,进退自由,傲很天常,若无君父。《洪范》陈五事,以貌为首,《孝经》列三法,以服为先。仲让居有田业,加之禄赐,势可免冻馁之厄,未必须冬日之暖也,利不体皆此也。河内,殷之旧都,国分为三,康叔之风既激,而纣之化由存,其俗士大夫本矜好大言,而少实行。