正文
樂曲名解
古乐府乐曲名解：艳趋乱与和声送声解析
本文永久链接：https://shishuguan.com/books/book-ce99ec8938fece6caa989df9960e1ba2/volume-4302bdb33493ce81141b6c99ee946e15/zhws-180658-43
本章概要
本章辨析古乐府中“解”与“章”的关系，以及大曲的艳、趋、乱和吴声的和、送，指出声词之别，提供读古乐府的方法。
阅读提示
阅读时可先关注“解”与“章”的术语差异，再理解王僧虔关于诗声配合的论述。之后注意大曲艳、趋、乱和吴声和、送的位置对应引子尾声的比喻，以及羊吾夷、伊那何这类有声无字的现象。
古今乐录王僧虔古乐府解章
古今乐录
说：“伧歌以一句为一解，中国以一章为一解。”
王僧虔
启奏说：“古时称章，现在称解。解有长短，应当是先有诗而后配声。诗叙述事情，声构成文采，一定要使情志在诗中完全表达，音律在曲中完全展现。因此作诗有繁简，制解有长短。”又“各种曲调都有词，有声。而大曲又有艳、有趋、有乱。词，就是其歌诗。声，就像
羊吾夷
、
伊那何
之类。艳在曲的前面，趋和乱在曲的后面，也如同
吴
声西曲，前面有和，后面有送。”
慎
按：艳在曲的前面，与
吴
声的和，像现在的引子。趋和乱在曲的后面，与
吴
声的送，像现在的尾声。
羊吾夷
、
伊那何
，都是声音的余音袅袅，有声无字。虽然借字作谱但没有意义。像现在的“哩啰”、“嗹唵”、“唵吽”。知道这些，就可以读古乐府了。