志
河渠五
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/mingshi-baihuawen-full/volume-2/chapter-87
淮河发源于河南平氏的胎簪山。流经桐柏山时,水势开始变大。向东流到固始县,进入南畿颍州境内,往东汇合汝水、颍水等河流。经过寿州北边时,肥水汇入其中。到怀远城东时,涡水汇入。向东流经凤阳、临淮,濠水汇入。又经过五河县南边,收纳了浍水、沱水、漴水、潼水等河流,水势盛大,流速湍急。经过泗州城南边,稍微往东时汴水汇入。流过龟山山麓,更加折向北流,汇合洪泽湖、阜陵湖、泥墩湖、万家湖等湖泊。向东北到清河县,南边汇入黄河,就是古代的泗口,也叫清口,这里是黄河与淮河交汇的要冲。淮河南岸,漕河汇入,就是所谓的清江浦口。又向东经过淮安北边、安东南边,最终流入大海。
永乐七年,淮河在寿州决口,水淹中都。正统三年,在清河县泛滥。天顺四年,在凤阳泛滥。这些都随时进行修筑,没有造成大害。正德十二年,再次冲决漕堤,水淹泗州。泗州有祖陵,地势最低洼。起初,淮河从安东的云梯关入海,没有旁溢的祸患。等到与黄河交汇后,黄河水势强盛,抢夺淮河入海的道路,淮河不能与黄河抗衡,往往避开而向东流。陈瑄开凿清江浦,因此修筑高家堰旧堤来阻挡。淮安、扬州依靠它而无所畏惧,但凤阳、泗州之间多次受害。嘉靖十四年,采纳总河都御史刘天和的建议,修筑堤防保卫祖陵,而高家堰正坚固,淮河畅流从清口流出,凤阳、泗州的祸患平息。隆庆四年,总河都御史翁大立又奏请疏浚淮河的工程完工,淮河更加无事。
到万历三年三月,高家堰决口,高邮、宝应、兴化、盐城成为大片水域。而黄水紧逼淮水,并且逐渐逼近凤阳、泗州。于是命令修建泗州陵墓护城石堤二百多丈,泗州得到石堤后稍微安宁。于是,总漕侍郎吴桂芳上言:“黄河在崔镇决口,清河路淤塞。黄河强而淮河弱,淮河向南迁徙而淹灌山阳、高邮、宝应,请求紧急保护湖堤。”皇帝命令仔细考虑便利。给事中汤聘尹建议请求引导淮河进入长江。适逢黄河从老黄河奔流入海,淮河得以乘虚流出清口。吴桂芳将此事上报,建议于是停止。
万历六年,总河都御史潘季驯上言:“高家堰是淮安、扬州的门户,也是黄河、淮河的关键。想要引导黄河入海,必须借助淮河来冲刷泥沙。淮水向南决口,那么浊流停滞,清口也会淤塞。黄河必定决口泛滥,上游水流平地上行走,而邳州、徐州、凤阳、泗州都会成为大片水域。这是淮河出问题而黄河也出问题,黄河出问题而漕运也出问题,是相互关联的趋势。”于是修筑高家堰堤,从武家墩开始,经过大小涧、阜陵湖、周桥、翟坝,长八十里,使淮河不能向东流。又因为淮水北岸有王简、张福两口泄入黄河,水力分散,清口容易淤浅,而且黄水多由此倒灌入淮河,于是修筑堤防捍卫。使淮河没有出路,黄河没有入口,全部淮河都奔向清口,汇合大河入海。然而淮水虽然从清口流出,也向西泛滥凤阳、泗州。
万历八年,雨水涝灾,淮河逼近泗州城,甚至流到祖陵的台阶上。御史陈用宾上报。给事中王道成因此上言:“黄河没有涨水,淮河、泗州之间连阴雨偶然汇集,而清口已经不能容纳宣泄。应该命令河臣疏导堵塞。”潘季驯说:“黄河、淮河合流向东流注,非常迅疾。泗州山岗盘旋,雨水涝灾来不及宣泄,因此涨溢。想要疏凿,但下游已经深,没有可疏的地方;想要堵塞,但上游不可逆堵。”于是命令潘季驯察看测量,最终听任他而已。万历十六年,潘季驯再次担任总河,在泗州增加护堤数千丈,都用石头。
万历十九年九月,淮水在泗州泛滥,比城壕还高,于是堵塞水关以防止内灌。于是,城中积水不能排泄,居民十分之九被淹没,波及祖陵。疏泄的建议不一,潘季驯说应当听任它自己消退。适逢他吐血请求退休,进言者因而请求允许他离职。而皇帝派遣给事中张贞观前往勘察,适逢总河尚书舒应龙等详细商议上报,计策没有确定。连续几年,淮河向东在高良涧决口,向西灌入泗州祖陵。皇帝发怒,剥夺舒应龙官职,派遣给事中张企程前往勘察。议论者多请求拆毁高家堰,总河尚书杨一魁与张企程不听从,而极力请求分黄河水导淮河水。于是修建武家墩经河闸,泄放淮水由永济河到达泾河,往下经射阳湖入海。又修建高良涧及周桥减水石闸,来泄放淮水,一路由岔河进入泾河,一路由草子湖、宝应湖往下经子婴沟,都往下经广洋湖入海。又挑浚高邮的茆塘港,连通邵伯湖,开金家湾,往下经芒稻河进入长江,来疏导淮河涨水,而淮水得以平息。后来这三座闸逐渐堵塞。
崇祯年间,黄河、淮河涨溢,议论者又请求开挖高家堰。淮安、扬州在朝中的官员联名上疏极力反对,建议于是停止。然而这时建义各口多次决口,向下淹灌兴化、盐城,淮河的祸患日益紧迫。
泇河有两个源头:一个出自费县南山谷中,沿着沂州西南流;一个出自峄县君山,向东南与费县泇河汇合,称为东、西二泇河。向南汇合彭河水,从马家桥向东,经过微山湖、赤山湖、吕孟湖等,越过葛墟岭,再向南经过侯家湾、良城,到达泇口镇,汇合蛤鳗湖、连汪湖等。向东汇合沂水,从周湖、柳湖,连接邳州东边的直河。向东南到达宿迁的黄墩湖、骆马湖,从董家沟、陈家沟两条沟进入黄河。引泗水汇合沂水接济运道,以避开黄河的险阻,这个建议从翁大立开始,继任者是傅希挚,而由李化龙、曹时聘完成。
隆庆四年九月,黄河在邳州决口,从睢宁到宿迁淤塞一百八十里。总河侍郎翁大立请求开挖泇河以避开黄水,没有决定就停止了。第二年四月,黄河再次在邳州决口,命令给事中雒遵勘验。工部尚书朱衡请求将开挖泇口河的建议交给各位大臣仔细考虑。皇帝立即命令雒遵会同勘察。雒遵说:“泇口河取道虽然快捷,施工实在困难。葛墟岭高出河底六丈多,开凿仅到两丈,碰到岩石中水泉涌出。侯家湾、良城虽然有河道形状,但水中多有暗石,难以开凿,即使开凿了,水流湍急也不能通漕。而且蛤鳗湖、周湖、柳湖等,在湖中筑堤,工程费用无法计算。微山湖、赤山湖、吕孟湖等虽然可以筑堤,但必须开凿葛墟岭以泄放主流,开挖地浜沟以分散余波,才可以施工。”请求停止这个建议。下诏命令尚书朱衡会同总河都御史万恭等再次勘察。朱衡上奏有三难,大致如雒遵所指。并且说漕河已经通畅,徐州、邳州之间堤高水深,不烦劳另外建设。于是停止。
万历三年,总河都御史傅希挚说:“泇河的提议曾经建立而中途停止,说是三难。而我派遣锥手、步弓、水平、画匠,在三难处核实勘测。起自上海河口,开向东南,则起始处低洼,下流趋向高处的困难可以避免。向南经性义村东边,则葛墟岭高而坚硬的困难可以避免。从陡沟河经郭村西边的平坦处,则良城侯家湾的暗石困难可以避免。到泇口上下,河渠深浅不一,湖塘连接相因,间或有砂礓,不妨碍挑挖。大体上起自泉河口,是水进入的地方;下至大河口,是水流出的地方。从西北到东南,长五百三十里,比黄河近八十里,河渠、河塘占十之八九,源头活水,脉络贯通,这是上天用来资助漕运的。确实能拿出十年治河的费用,来完成泇河,那么黄河不用担心壅塞决口,茶城不用担心填塞淤积,二洪不用担心艰险,运船不用担心漂损,洋山的支河可以不开,境山的闸座可以不建,徐州、吕梁的洪夫可以全部省去,马家桥的堤工可以中途停止。今天不可计量的费用,以后节省的还有余。我认为开挖泇河便利。”于是命令都给事中侯于赵前往会同傅希挚及巡漕御史刘光国,确切商议后上报。侯于赵勘察后上报泇河事宜:“从泉河口到大河口五百三十里内,从直河到清河三百多里,不依赖泇河,事情可以停止。只有徐州、吕梁到直河上下二百多里,黄河冲刷萧县、砀山则二洪干涸,冲刷睢宁则邳河淤塞,应该开通以避开其害,大约花费一百五十多万两银子。只是良城暗石长五百五十丈,开凿的力量难以预料。性义岭及南禹陵都隔断河流,这两处既然开通,那么丰县、沛县的黄河决口,必定导致灌入。应该先凿通良城石头,预先修筑丰县、沛县的堤防,可以慢慢商议兴工。”工部回复如他所说,但认为开挖泇河不是几年不能完成,应当以治河为急务。皇帝不省视,责怪侯于赵阻挠干扰,但建议也于是停止。
万历二十年,总河尚书舒应龙开挖韩庄以泄放湖水,泇河的道路才开始通畅。到万历二十五年,黄河在黄堌口决口向南迁徙,徐州、吕梁以下几乎断流。正在商议开挖李吉口、小浮桥及镇口以下,建闸引水以通漕运,而论者认为不是长久之计。于是工科给事中杨应文、吏科给事中杨廷兰都说应当开挖泇河,工部复议批准执行。皇帝命令河漕官勘察上报,没有结果。万历二十八年,御史佴祺再次请求开挖泇河。工部复奏说:“用黄河做漕运,利与害参半;用泇河做漕运,有利无害。但泇河之外,由微山湖、吕孟湖、周柳湖等,伏秋水发担心风波,冬春水涸担心浅阻,必须上下另外开凿漕渠,建闸节制水流。”皇帝听从。总河尚书刘东星主持这件事,因地方多沙石,工程艰难未完成。工科给事中张问达为此进言。御史张养志又陈述开挖泇河的主张有四条:
一是开黄泥湾以打通进入泇河的路径。邳州沂河口,是进入泇河的门户。进口六七里,有个湖叫连二汪,湖水浅而宽阔,下面多淤泥。想要挑浚则没有岸可修,想要做坝埽则没有地基可筑。湖外有黄泥湾,离湖不远,地势很低。从沂口到湖北岸约二十多里,在这里开一条河以连接泇口,引湖水灌溉,运船可以直达泇口了。
二是凿万家庄以连接泇口的水源。万家庄,是泇口偏北的地方。与台家庄、侯家湾、良城等处,都是山冈高地,多砂礓石块,极难施工。刘东星尽力凿成河道。但河身还浅,水只有两三尺,应该再凿四五尺,使韩庄的水向下连接泇口,那么运船无论大小,都充沛地可以到达了。
三是浚支河以避开微口的危险。微山湖在韩庄西边,上下三十多里,水深一丈多。必须探测深浅,立标为向导,风正帆悬,片刻可过,突然遇到狂风,不免败没。现在已经傍湖开支河四十五里,上通西柳庄,下接韩庄,拉纤有路。应当再疏浚,或许没有漂溺的祸患。
其四是因为万庄一带地势高,北水南下,到这里必定快速。请求立即在那里建闸数座,按时蓄泄。下诏迅速勘察执行。而刘东星病故。御史高举进献河漕三策,又涉及泇河。工部尚书杨一魁复奏说:“泇河经过良城、彭河、葛墟岭,石礓难凿,所以口宽仅一丈六尺,深度也如此,应当大加疏凿。其韩庄渠上接微山湖、吕孟湖,应该多方疏导,使无淤浅。顺流入马家桥、夏镇,作为运道接济的资助。”皇帝因泇河已有成效,命令河臣再行挑浚。
三十年,工部尚书姚继可进言说泇河工程应该停止,于是停工不再治理。没过多久,总河侍郎李化龙又建议开凿泇河,连接直河,以避开黄河的危险。工科给事中侯庆远极力支持他的主张,但认为预算经费太少,限期太远,请求专任并责成办理。三十二年正月,工部批复李化龙的奏疏,说:“开凿泇河有六条好处,其中没有疑问的有两条。泇河开通后漕运不依赖黄河,黄河水有无听其自然,这是一善。用二百几十里的泇河,避开三百三十里的黄河,这是二善。漕运不依赖黄河,那么我们就能够自主,得以详细了解情况并加以治理,这是三善。预算费用二十万两银子,开河二百六十里,与朱衡的新河相比事半功倍,这是四善。开河必须招募民工,春荒时开工,麦熟时解散,富民不受骚扰,穷民得以养活,这是五善。粮船通过洪水时,必须约在春末,实在害怕黄河涨水,进入泇河后,早晚都无妨碍,这是六善。为皇陵捍卫祸患,为民防御灾害,这是无疑之一。徐州一向苦于洪水,泇河开通后,徐州百姓被淹死的就少了,这是无疑之二。”皇帝认为很好,下令迅速聚集工匠,作为长远之计。八月,李化龙报告分水河建成,粮船由泇河通行的占三分之二。适逢李化龙因丁忧离职,总河侍郎曹时聘接替,上疏称赞李化龙的功劳。但这时,疏导黄河、疏浚泇河两项工程同时进行,工程未能完成。而且黄河多次泛滥,毁坏漕渠。给事中宋一韩于是诋毁李化龙开凿泇河的失误,李化龙很气愤,上奏为自己辩解。曹时聘也竭力进言说泇河可以依赖,于是谋划了善后六件事上奏。工部批复都听从他的建议。并且说:“泇河是在漕运阻塞时开通的,固然不能因为泇河而废弃黄河;漕运在泇河成功后有了便利,也不能因为黄河而废弃泇河。两利并存,差不多缓急都可以依赖。”于是请求修筑郗山堤,削平顿庄嘴,平缓大泛口的急流,疏浚猫儿窝等处的浅滩,建造钜梁吴冲闸,增设三市徐塘坝,以完成泇河未完成的工程。皇帝下诏同意。过了几年,泇河工程未完成,督漕的人又舍弃泇河而走黄河。有船只翻沉,在黄河、泇河间来回转移,运期长时间超过期限。
三十八年,御史苏惟霖上疏陈述黄河、泇河的利害关系,请求专力于泇河,大致说:“黄河从清河经桃源,向北到达直河口,长二百四十里。这段在泇河下游,水面平阔,运船每天只行十里。但没有别的道路,所以必须用这段。从直河口往上,经过邳州、徐州到达镇口,长二百八十多里,这叫黄河。又一百二十里,才到夏镇。从东面从猫窝、泇沟到夏镇,只有二百六十多里,这叫泇河。东西相对,舍弃这个就是那个。黄河三四月间浅与泇河相同。五月初,水流汹涌,从天而降,一步难行。因为黄河水挟带泥沙而来,河口日益抬高。到七月初,就浅涸十倍。总体来说,没有一时可以通行的。淹死人损坏船,其害非常严重。泇河按日可以到达,始终没有风波,只要得到实心任事的大臣,不三五年缺漏全部补全,是数百年的利益。”工科给事中何士晋也说:“运道最险莫过于黄河。往年水出昭阳湖,夏镇以南运道冲毁阻塞,开凿泇河的建议才决定。避开浅涩急溜二洪的危险,汇集各泉水,按时启闭,通行无阻六年。现在忽然想舍弃泇河而走黄河,导致仓皇损坏粮船。有的改由大浮桥,河道淤塞,又还回由泇河。因此运抵湾迟,急迫有守冻的忧虑,由黄河的危害大概可见了。但泇河工程未完成,宽窄深浅不齐。应该拓宽浚深,与会通河相等。重载空回,往来不相妨碍,回旋不相回避,水常充盛,船无滞留。每年捐水衡数万两银子,督以廉能之吏,三年可竣工。然后沿骆马湖北岸,东达宿迁,大兴工程,完全避开黄河之险,那么泇河之事就完成了。有人说泉脉细微,太阔太深,水不能有。不知道泇河水源远从蒙阴、沂水而来,近处挟带徐塘、许池、文武等泉河,大致与济宁泉河略相等。吕公堂口既已堵塞,那么山东诸水总合全收,加上闸坝堤防,何忧不足?有人说直抵宿迁,此功迂回而难完成,这是在任用得人,综理有法罢了。”奏疏递入,没有批复。
次年,工部批复总河都御史刘士忠的《泇黄便宜疏》,说:“泇渠春夏间,沂水、武水、京河山水冲发,沙淤溃决,年终应当如南旺例修治。但别无置水之地,势不得不堵塞泇河坝,让水复归黄河。所以每年三月初,就开泇河坝,让粮船及官民船由直河进入。到九月内,就开召公坝,进入黄河,以便空船返回及官民船往来。到次年二月中堵塞。半年由泇河,半年由黄河,这是两利之道。”于是请求增设驿站设置官员。又批复苏惟霖的奏疏,说:“直隶猫窝浅,是沂水下游,河宽沙淤,不可以建闸,最为泇河之患。宜向西开一条月河,以通沂口。凡水挟沙而来,沙性直走,有月河来分水,则沙聚集在回流之处,捞刷较容易,而泇河之患稍减了。”都批复可行。此后,泇河遂成为永久之利,只需修补而已。但泇河地势狭窄,冬春粮船回空仍由黄河。
四十八年,巡漕御史毛一鹭说:“无河属于夏镇的有闸九座,属于中河的只靠草坝。分司官建议在直口等处建闸,请求施行。”皇帝下诏听从他的建议。崇祯四年,总漕尚书杨一鹏疏浚泇河。九年,总河侍郎周鼎奏报重新疏浚泇河完成。过了很久,周鼎因决河防被定罪发配远地戍守。给事中沈胤培为他申诉修泇河利漕运的功劳,得以减轻处罚。
卫河,源出河南辉县苏门山百门泉。经过新乡、汲县向东,到畿南浚县境,淇水流入,称为白沟,也叫宿胥渎。宋、元时名叫御河。由内黄向东流出,到山东馆陶西,漳水汇合。东北到临清,与会通河汇合。向北经过德州、沧州等州,到青县南,汇合滹沱河。向北到达天津,汇合白河入海。这就是所谓卫漕。其河水浑浊势盛,运道得到它,才没有浅涩的忧虑。但从德州以下逐渐与海接近,低窄容易冲溃。
起初,永乐元年,沈阳军士唐顺说:“卫河到达直沽入海,南距黄河陆路只有五十里。如果开凿卫河,而在距黄河百步处设置仓库,接受南方运来的粮饷,到卫河交运,公私两便。”于是命廷臣商议,没有实行。这年冬天,命都督佥事陈俊运淮安、仪真仓库的粮一百五十多万石到阳武,由卫河转输北京。五年,从临清到渡口驿堤岸决口七处,派兵堵塞。后来宋礼开会通河,卫河与之汇合。当时正多次决堤岸,于是命宋礼一并治理。宋礼说:“卫辉到直沽,河岸多低薄,如果不探究源头分析水流,只从事筑堤,恐怕再溃决,劳费更大。会通河到魏家湾,与土河相连,那里可穿两条小渠以泄水到土河。即使遇水涨,下流卫河,自然没有横溢之患。德州城西北也可穿一条小渠。大概自卫河岸东北到旧黄河十二里,而中间五里原有沟渠,宜开道七里,泄水入旧黄河,到海丰大沽河入海。”皇帝下诏听从。
英宗初年,永平县丞李祐请求堵塞漳河以防患,疏浚卫河以通船。听从。正统四年修筑青县卫河堤岸。十三年听从御史林廷举的请求,引漳水入卫河。十四年,黄河在临清四闸决口,御史钱清请求疏浚其南的撞圈湾河以达卫河。听从。
景泰四年,运船因张秋决口受阻。河南参议丰庆请求从卫辉、胙城到沙门,陆运三十里进入卫河,船运抵达京师。命漕运都督徐恭复查报告,同意他的策略。山东佥事江良材曾说:“通河于卫有三便。古黄河从孟津到怀庆东北入海。现在卫河从汲县到临清、天津入海,则还是古黄河道,便一。三代以前,黄河东北入海,宇宙全气所钟。黄河向南迁徙,气于是迁移。现在在河阴、原武、怀、孟之间导河入卫,以达天津,不只徐、沛之患平息,而京师形胜百倍,便二。元朝漕船到封丘,陆运到淇门入卫。现在导河注入卫河,冬春水平,漕船到河阴,顺流达卫。夏秋水迅,仍从徐、沛达临清,向北抵京师。并且修其沟洫,选择好的官吏担任,可以备旱涝,抵御戎马,更加增强直隶、河南富强之势,便三。”詹事霍韬非常赞同他的计划,详细上奏以闻。没有实行。
万历十六年,总督河漕杨一魁建议引沁水入卫河,命给事中常居敬勘察斟酌可否。常居敬说:“卫河小沁水大,卫河清沁水浊,恐怕利少害多。”于是停止。泰昌元年十二月,总河侍郎王佐说:“卫河流塞,只有挽漳、引沁、辟丹三策。挽漳难,而引沁多患。丹水则虽然水势与沁相同,而丹口既开辟,从修武以下都成安流,建闸筑堰,可垂永利。”皇帝制可,也未能实行。
崇祯十三年,总河侍郎张国维说:“卫河汇合漳、沁、淇、洹诸水,北流到临清,会合闸河以济漕运。自从漳河他徙,卫流遂弱,挽漳引沁之议,提出而未实行。宜导辉县泉源,且酌情引漳、沁,辟丹水,疏通滏、洹、淇三水的利害得失,命河南巡抚、巡按勘察议定以闻。”没有结果实行。
漳河,出山西长子叫浊漳,乐平叫清漳,都向东经过河南临漳县,由畿南真定、河间趋天津入海。其分流到山东馆陶西南五十里,与卫河汇合。洪武十七年,黄河在临漳决口,敕令守臣防护。又谕工部,凡堤塘堰坝可以抵御水患的,都预先修治。有关部门将黄、沁、漳、卫、沙五河所决堤岸的丈尺,具图计工上报。下诏以军民兼筑。永乐七年,在固安县贺家口决口。九年,在西南张固村河口决口,与滏阳河合流,下游田不可耕。临漳主簿赵永中请求让灾户在漳河旁开垦高阜荒地。听从。这一年修筑沁州及大名等府决堤。十三年,漳、滏并溢,漂没磁州田稼。二十二年,溢广宗。洪熙元年,漳、滏并溢,在临漳三冢村等堤岸决口二十四处,调发军民修筑。宣德八年又修筑三冢村堤口。
正统元年,漳、滏并溢,冲坏临漳杜村西南堤。三年,漳水在广平、顺德决口。四年,又在彰德决口。都命令修筑。十三年,御史林廷举说:“漳河从沁州发源,七十多条沟渠汇合为一,到肥乡,堤岸狭窄,水势激湍,所以成为民患。元朝时分支流入卫河,以杀其势。永乐年间堙塞,旧迹尚存,离广平大留村十八里。宜调发丁夫凿通,置闸,遏水转入之,而疏浚拓宽肥乡水道。则漳河水减,免居民患,而卫河水增,便于漕运。”听从。漳水于是通于卫河。
正德元年疏浚滏阳河。河旧在任县新店村东北,源出磁州。经过永年、曲周、平乡,到穆家口,会合百泉等河北流。永乐年间,漳河决口而与滏阳河合流,二水常并流为患。到景泰年间,又合漳水,冲刷曲周等县,沿河之地都筑堤防备。成化年间,旧河淤塞,冲刷新店西南为新河,汇合沙、洺等河入穆家口,也筑堤防备。英宗时,漳水已通卫河。弘治初年,更徙入御河,于是放弃滏堤不理。其后,漳水复入新河,两岸地都淹没。任县民高旸等以此为言,下巡抚官勘查上奏,说:“穆家口是众河之尾,应当从此先开始,并浚新旧河,令分流。漳、滏缺堤,逐渐修筑。”听从。自此漳、滏汇流,而入卫之道逐渐淤塞了。
万历二十八年,给事中王德完说:“漳河在小屯决口,向东流经魏县、元城,到达馆陶进入卫河,这是一次变化,危害较小。在高家口决口,在临漳南北分成两条支流,都在成安东的吕彪河汇合,流经广平、肥乡、永年,到曲周进入滏水,同流到青县口才进入漕河,这是第二次变化,危害很大。滏水无法容纳漳水,现在却要容纳漳水,那么河道狭窄不能约束巨浪,导致泛滥成灾,祸及百姓。卫水过去依靠漳水,现在却舍弃漳水,那么水流细小缓慢不能卷走沙泥,导致干涸,祸及漕运。堵塞高家河口,引导水流进入小屯河,费用少好处多,是上策。仍然从回龙镇到小滩进入卫河,费用大危害小,是中策。修筑吕彪河口,加固堤坝阻挡漳水,漕运得不到好处,地方不受灾害,是下策。”命令河漕督臣召集商议施行。直隶巡按佴祺也请求引导漳河。一并下达督臣,尽快引导漳河汇合卫河,以图长久之利。没有实行。
沁河,发源于山西沁源县绵山的东谷。穿过太行山,向东南流三十里进入河南境内。环绕河内县东北,又向东南到武陟县,与黄河汇合后向东流去,到达徐州以补给漕运。它的支流从武陟的红荆口,经过卫辉进入卫河。元朝郭守敬说:“将沁河多余的水引到武陟,向北流汇合御河灌溉田地。”这是沁河进入卫河的历史遗迹。
明朝初年,黄河从荥泽流向陈州、颍州,直接进入淮河,不与沁河汇合。于是开凿渠道引导黄河,让黄河重新进入沁河。时间久了,沁水全部流入黄河,而进入卫河的故道就淤塞了。武陟是沁河、黄河交汇的地方。永乐年间,两次决口,两次修筑。宣德九年,沁河在马曲湾决口,经过获嘉到新乡,水深形成河流,城北又汇成湖泽。修筑堤坝来防范,还是不能阻止。新乡知县许宣请求坚固修筑决口,让河水从故道流走。派遣官员视察,听从了他的建议。沁河稍微安定,但它的支流又进入卫河。正统三、四年间,武陟的沁河堤坝再次决口,再次修筑。十三年,黄河在荥泽决口,背离沁河而流走。于是从武陟东的宝家湾开凿三十里渠道,引导黄河进入沁河,以到达淮河。从此以后,沁河、黄河更加合流,而沁河进入卫河的部分逐渐淤塞。
景泰三年,佥事刘清说:“自从沁河在马曲湾决口进入卫河,沁河、黄河、卫河三条水流相通,运输颇为便利。现在决口已经堵塞,卫河干涸浅涩。运输船只全部从黄河走,曾遇到危险阻碍。应该派遣官员疏浚沁河以补给卫河,军民运输船只根据远近的便利来转运。”诏令下发巡抚召集商议。
第二年,刘清又说:“东南的漕运船只,水浅不能前进。请求从荥泽进入沁河,疏浚冈头一百二十里以连通卫河。而且张秋的决口,是由于沁河汇合黄河,水势变得奔腾湍急。如果引导沁河进入卫河,那么张秋就没有祸患了。”行人王晏也说:“开凿冈头设置水闸,分流沁水,使南边进入黄河,北边到达卫河。遇到涨水就关闭水闸,漕运可以永久没有祸患。”一并下发督漕都御史王竑等核实上报。第二年,给事中何升说:“沁河有漏港已经形成河流。临清聚集了许多干涸浅涩的船只,应该让他们从这里进入黄河,估计二十天可以到达淮河。”诏令王竑和都御史徐有贞视察。不久就放弃了引沁河的提议。当初,王晏请求通过沁河漕运,有关部门大多说不利。王晏坚持争论。吏部尚书王直请求派遣官员巡视河流,命令侍郎赵荣和王晏一同前往。赵荣也说不利,提议于是停止。
天顺八年,都察院都事金景辉再次请求疏浚陈桥集的古河道,分引沁水,向北连通长垣、曹州、钜野,以到达漕河。诏令核实上报,但没有能够实行。
弘治二年夏天,黄河在埽头五处决口,进入沁河。那年冬天,又在祥符的翟家口决口,汇合沁河,流出丁家道口。十一年,员外郎谢缉因为黄河南决,担心牵引沁水南流,徐州、吕梁二洪必定干涸。请求遏制黄河,修筑堤坝阻挡沁水,使两者都流入徐州。刚下令有关部门勘察商议,第二年漕运总兵官郭鋐上呈副使张鼐的《引沁河议》,请求在武陟的木栾店开凿渠道到荆隆口,分引沁水进入贾鲁河,从丁家道口以下到徐州、淮河。如果黄河向南改道,就引导沁水进入渠道,以接济二洪的运输。皇帝立即命令张鼐管理此事。但曹县知县邹鲁又反驳张鼐的提议,说引沁河必须堵塞沁河进入黄河的河口,沁水没有出路,必定漫溢农田房舍。如果等下游已经通畅才开始堵塞,水势冲击空虚之处,千里之间不会折返,它的祸患更大,比黄陵的河工还严重。而且从木栾店到飞云桥,地域以千里计算,动用民夫百万,积累工程十年,未必能成功。兖州知府龚弘支持这个说法,于是上奏说:“张鼐看到黄河水势向南行,所以提出这个建议。但今年秋天水流逆流东北,应该赶紧疏浚修筑。”于是听从河臣和抚臣的建议,修筑丁家口上下的堤岸,而张鼐的提议最终被废止。
到万历十五年,沁河在武陟东岸的莲花池、金屹〈山当〉决口,新乡、获嘉全部被淹没。朝廷商议修筑堤坝阻挡。都御史杨一魁说:“黄河从沁河进入卫河,这是故道。自从黄河改道,而沁河与它一起向南,卫水经常干涸。应该引导沁河进入卫河,不让它帮助黄河为害。”部里答复说:“沁河进入黄河,卫河进入漕河,由来已久。近来沁河在木栾莲花口决口向东,杨一魁因此提出这个建议。而科臣常居敬前往勘察,说:‘卫辉府治地势低于黄河,恐怕有冲击。而且沁水多沙,进入漕河反而成为祸患,不如坚固修筑决口,广泛开辟河身’。”于是停止了该提议。
三十三年,茶陵知州范守己又说:“嘉靖六年,黄河在丰县、沛县决口。胡世宁说:‘沁水从红荆口分流进入卫河,近年才堵塞。应该选择武陟、阳武的地方开一条河,向北到达卫河,以防备徐州、沛县的堵塞。’恰逢盛应期主张开新渠,提议于是没有实行。近十年以前,河沙淤塞沁口,沁水不能进入黄河,从木栾店东边决开堤岸,奔流进入卫河,那么胡世宁关于红荆口的说法确实了。那时地方官员堵塞决口,用坚堤修筑,仍然引导沁水进入黄河。而堤外的河形直达卫河岸边,至今还存在。请求在堤上建石闸,分引一支,从所决的河道向东流入卫河。漕运船只从邳州逆流而上,通过沁河进入卫河,向东到达临清,那么会通河可以废弃。”皇帝命令总河以及巡抚、按察使勘察商议,没有实行。
滹沱河,发源于山西繁峙的泰戏山。沿着太行山,掠过晋州、冀州,蜿蜒向东,到武邑汇合漳河。向东北到青县的岔河口进入卫河,下流到直沽。有人说这就是九河中所称的徒骇河。明朝初年,故道从藁城、晋州到宁晋进入卫河,其后迁徙不定。河身不很深,但水势洪大。左右附近地势大抵平坦漫阔,夏秋雨季积水,挟带众多支流而溃决,往往形成大片水泽。水落后,就利用其浅淤作为工程。修筑堤坝疏浚河流,随时补救,不能大治。
洪武年间疏浚过一次。建文、永乐年间,修筑武强、真定的决岸三次。到洪熙元年夏天,久雨不停,河水大涨,晋州、定州、深州三州,藁城、无极、饶阳、新乐、宁晋五县,低洼田地全部淹没,而滹沱河于是长期淤塞。宣德六年,山洪再次暴发泛涨,冲坏堤岸,调发军民疏浚。正统元年,在献县溢出,决开大郭鼋窝口堤。四年,在饶阳溢出,决开丑女堤和献县郭家口堤,淹没深州田地一百多里,都命令有关部门修筑。十一年,重新疏浚晋州故道。成化七年,巡抚都御史杨璇说:“霸州、固安、东安、大城、香河、宝坻、新安、任丘、河间、肃宁、饶阳各州县屡遭水患,是由于地势平坦,水容易积聚。而唐河、滹沱河、白沟河三河上游堤岸都低薄,遇雨就溃决。官吏东西决放,以邻为壑。应该寻找故道,根据情况疏浚。”皇帝立即命令杨璇主持此事,水患稍微平息。到十八年,卫河、漳河、滹沱河一起溢出,冲溃漕河堤岸,从清平到天津决口八十六处。沿袭拖延了很久。
弘治二年,修整真定县白马口和靠近城堤三千九百多丈。五年,又修筑护城堤二道。后来接连几年发大水,真定城内外都被淹没。改挖新河,水患才平息。
嘉靖元年,修筑束鹿城西的决口,修整晋州紫城口堤。不久,又连年遭受水灾。十年冬天,巡按御史傅汉臣说:“滹沱河流经大名,原来所筑的两道堤被冲毁,应该修复如旧。”于是命令巡抚、按察使官会同商议。第二年,敕令太仆卿何栋前往治理,何栋说:“滹沱河发源于浑源州,会合各山的水,向东流向真定,从晋州紫城口之南进入宁晋泊,会合卫河入海,这是故道。晋州西高南下,因为冲击紫城向东溢出,而束鹿、深州等地于是成为大片水泽。现在应该从藁城张村到晋州故堤,修筑十八里,高三丈,宽十倍,种植椿榆等树木。然后疏浚河身三十多里,引导河水南行,让它回归故道,那么顺天、真定、保定各郡的水患都会平息。”又采用郎中徐元祉的建议,在真定疏浚滹沱河以保护城池,又引导束鹿、武强、河间、献县各水,沿着滹沱河流出。都听从了。从此以后几十年,水势颇为收敛,没有大灾害。
万历九年,给事中顾向说:“我治理任丘,看到滹沱水涨,淹没民田不可胜数。请求从饶阳、河间以下被水占据的土地,全部捐弃为河道,而招募民夫深挖河身,坚固修筑堤岸,以图长久之计。”命令下发巡抚、按察使官勘察商议。增筑雄县横堤八里,任丘东堤二十里。
桑乾河,是卢沟河的上源。发源于太原的天池,潜流到朔州马邑雷山的南面,有金龙池的浑泉溢出,这就是桑乾河。向东流下大同古定桥,到达宣府保安州,雁门、应州、云中诸水都会合。穿过西山,进入宛平地界。向东南到看舟口,分为两支。一支向东由通州高丽庄进入白河。一支向南流到霸州,会合易水,向南到天津丁字沣进入漕河,称为卢沟河,也叫浑河。河水最初流过怀来,被约束在两山之间,不能肆意泛滥。到都城西四十里石景山之东,地势平坦,土壤疏松,水流冲击震荡,迁徙无常。《元史》称卢沟河为小黄河,因为它水流浑浊。上游在西山后面的,水量盈涸不定,不为害。嘉靖三十三年,御史宋仪望曾请求疏凿,以漕运宣府、大同的粮食。三十九年,都御史李文进因为大同缺乏边储,也请求“开凿桑乾河以通运道。自古定桥到卢沟桥务里村水运五段,七百多里,陆运两段,八十八里。春秋两次运输,可得米二万五千多石。并且建造浅船从卢沟河到达天津,而在务里村、青白口八处建仓,以备拨运。”都未能实行。下游在西山前面的,泛滥危害庄稼,京畿为之受害,堤防紧急。
洪武十六年,疏浚桑乾河,从固安到高家庄八十里,霸州西支河二十里,南支河三十五里。永乐七年,在固安贺家口决口。十年,冲坏卢沟桥和堤岸,淹没官田民房,淹死人畜。洪熙元年,在东狼窝口决口。宣德三年,卢沟堤溃决。都调发士卒治理。六年,顺天府尹李庸说:“永乐年间,运河在新城决口,高从周口于是导致淤塞。霸州桑圆里上下,每年水涨无处宣泄,漫涌倒流,向北灌入海子凹、牛栏佃,请求赶紧修筑。”听从了。七年,侍郎王佐说:“通州到河西务河道浅狭,张家湾西边原有浑河,请求疏浚。”皇帝因工程重大而制止。九年,在东狼窝口决口,命令都督郑铭前往修筑。正统元年,又命令侍郎李庸修筑,并包括卢沟桥小屯厂的溃岸,第二年完工。过了三年,白沟河、运河水都溢出,决开保定县安州堤五十多处。又命令李庸治理,修筑龙王庙南石堤。七年,修筑浑河口。八年,修筑固安决口。
成化七年,霸州知州蒋恺上奏说:“城北草桥界河,上游连接浑河,下游到小直沽注入大海。永乐年间,浑河改道,西南经过固安、新城、雄县到达霸州,多次决口造成灾害。最近在孙家口决口,向东流入河道,又向东到达三角淀。小直沽是它的故道,请顺应自然地势,修筑堤岸。”皇帝下诏让顺天府官员勘察后施行。十九年,命令侍郎杜谦监督治理卢沟河堤岸。弘治二年,杨木厂堤坝决口,命令新宁伯谭祐、侍郎陈政、内官李兴等人监督官军两万人修筑。正德元年,修筑狼窝决口。过了很久,下游支渠全部淤塞。
嘉靖十年,采纳郎中陆时雍的建议,征发士兵疏浚引导。三十四年,修筑柳林到草桥的大河。四十一年,命令尚书雷礼修筑卢沟河岸。雷礼上奏说:“卢沟东南有一条大河,从丽庄园流入直沽入海,有十多里沙淀。稍微偏东的岔河,从固安到达直沽,地势较高。现在应当先疏浚大河,让水回归故道,然后修筑长堤来加固。决口处水流湍急,人力难以立刻奏效。西岸原有的堤坝绵延八百丈,遗址可以查考,应该一并修筑。”皇帝下诏同意他的请求。第二年完工,东西岸石堤总共九百六十丈。
万历十五年九月,神宗前往石景山,亲自观看浑河。召见辅臣申时行到帐篷中,告诉他说:“朕每次听说黄河决口,祸患无常,想观看浑河来了解水势。现在看到河流如此汹涌,才知道治理黄河更加困难。应当命令有关部门更加谨慎,不要将劳民伤财当作惯例。至于选用官员务必得到合适的人选,吏部、工部应该明确传达朕的意思。”
胶莱河,在山东平度州东南,胶州东北。发源于高密县,分南北两股水流。南流从胶州麻湾口入海,北流经平度州到掖县海仓口入海。这是讨论海运的人必须研究的地方。元朝至元十七年,莱州人姚演进献建议开凿新河,挖地三百多里,从胶西县东陈村的海口开始,西北方向连接胶河,从海仓口出海,称为胶莱新河。不久因为劳费巨大难以成功而停止。
明朝正统六年,昌邑百姓王坦上奏说:“漕河水浅,军卒终年不得休息。以往江南常走海运,从太仓到胶州。胶州有旧河道连接掖县,应该疏浚开通。从掖县渡海到直沽,可以避开东北海路数千里的危险,比漕河距离近。”部里审查后搁置了他的建议。
嘉靖十一年,御史方远宜等人再次建议开凿新河。因为马家墩几里都是石冈,建议再次搁置。十七年,山东巡抚胡缵宗说:“元朝时新河石座的旧迹还在,只有马壕没有开通。已经招募民夫开凿治理,请再疏浚淤塞的道路三十多里。”皇帝命令同意他的建议。
到十九年,副使王献说:“劳山以西有薛岛、陈岛,石崖林立,横卧在海中,最为险要。元朝人避开它们,所以出海航行走向成山正东,绕过登州到达莱州,然后出海到直沽。考察胶莱地图,薛岛西边有座山叫小竺,两座山峰对峙。中间有石冈叫马壕,它的山脚南北都连接海岸,北面就是麻湾,再往北就是新河,再往西北就是莱州海仓。从麻湾到海仓只有三百三十里,从淮安经过马壕到直沽,只有一千五百里,可以避免绕海的危险。元朝人曾经开凿这条水道,遇到石头而停止。现在开凿马壕通向麻湾,疏浚新河出海仓,确实便利。”王献于是在以前开凿的地方偏西七丈左右的地方开凿。开始时土石各半,下面全是石头,再往下石头坚硬如铁。用烈火焚烧,用水浇泼,石头碎裂化为灰烬。海潮汇聚流通,麻湾得以贯通,长十四里,宽六丈多,深度是宽度的一半。从此长江、淮河的船只到达胶莱。过了一年,又疏浚新河,水泉从旁溢出,河道深阔,设置九道闸门,架设浮桥,建立官署守卫。但中间分水岭有三十多里难以通行。当时总河王以旂建议恢复海运,请求先开凿平度新河。皇帝认为这是妄议扰乱,而王献恰好调任离开,于是工程没有完成就停止了。
三十一年,给事中李用敬说:“胶莱新河在海运旧道西边,王献开凿马家壕,引导张鲁河、白河、现河等河水补充。现在淮河船只直达麻湾,就是新河的南口;从海仓直达天津,就是新河的北口。南北三百多里,潮水深入。中间有九穴湖、大沽河,都可以引来补给。应当疏浚的只有一百多里,应该赶紧开通。”给事中贺泾、御史何廷钰也以此请求。皇帝下诏让何廷钰会同山东巡抚、巡按官员视察。不久因为估算费用浩大,上报停止。
隆庆五年,给事中李贵和再次请求开凿疏浚,皇帝下诏派给事中胡槚会同山东巡抚、巡按官员商议。胡槚说:“王献开凿的渠道,流沙容易崩塌,所引的白河细流不足以灌注。其他如现河、小胶河、张鲁河、九穴、都泊都是积水,不深不宽。胶河虽然有微小水源,但地势东低,不能向北引水。这些水都不足以利用。上游水源枯竭,没有可以依赖的;下游浮沙容易溃散,不能持久。扰民费财而无益处。”巡抚梁梦龙也说:“王献错误地拿元朝废弃的渠道当作海运故道,不知道渠道本身太长,春夏泉水干涸无处引注,秋冬暴涨无从蓄泄。南北海沙容易淤塞,船只航行滞涩不通。”于是再次上报停止。
万历三年,南京工部尚书刘应节、侍郎徐栻再次建议海运,说:“认为海运困难的人是因为出海航行的危险和沉船溺水的祸患。现在想消除这两个祸患,只有从胶州以北,杨家圈以南,挖地百里,没有高山长坡的阻隔,杨家圈以北就全部通海潮了。综合计算,需新开凿的占十分之五,需疏通浚深的占十分之三,需适量疏浚的占十分之二。用锥子探测,上下都没有石头,可以开凿无疑。”于是命令刘应节负责此事。刘应节建议主要通海。而徐栻前往勘察,发现胶州旁边地势高峻,不能通潮。只有引泉源可以成河,但道路二百五十多里,凿山引水,筑堤建闸,估计费用百万。皇帝下诏严厉责备徐栻,说他用困难言辞阻挠成事。恰逢给事中光懋上疏论奏此事,并请求让刘应节前往勘察。刘应节到达后,说南北海口的水都很深阔,船只可以趁潮航行,详细陈述其便利上报。
山东巡抚李世达上奏说:“南海麻湾以北,刘应节说沙积难以清除,改移古路沟十三里来避开。又担心南接鸭绿港,东连龙家屯,沙积很高,渠口一开,沙随潮入,所以又有建闸挡沙的建议。臣认为闸门关闭则潮水从哪里进入?闸门开启则沙子又怎能挡住?北海仓口以南到新河闸,大致都是沙淤潮浅。刘应节挑挖东岸二里,只除去沙子二尺,大潮一来,沙淤如故,所以又有筑堤束水挡沙的建议。臣认为阻挡两岸的沙还可以,如果潮水中流冲击,怎能挡住?分水岭高峻,一个工程只挖二十丈,却花费一千五百金。下面多碙石、石,引水非常困难。所以又有改挑王家丘的建议。臣认为吴家口到亭口高峻的地方共五十里,大概多碙石、石,费用会怎样?而放弃这里又没有别的河道可行。潮汐有规律,大潮稍远,也只到陈村闸、杨家圈,不能更进。何况一天只有两次潮汐?这是潮水难以依靠。河道曲折二百里,张鲁、白、胶三条河水细小,都泊的积水已经干涸。假如遇到大旱,什么泉水可以引?引泉也难以依靠。元朝人开凿这条河,史臣说它劳费巨大,最终没有成功,足以作为前车之鉴。”巡按御史商为正也说:“开凿分水岭下,方圆十丈,用民夫一千名。才挖下几尺就是碙石、石,再往下都是沙,再往下全是黑沙,再往下水泉涌出,刚挖就淤塞,只挖深一丈二尺。一定要通海行船,还需要再挖深一丈。即使花二百多万两白银,也不足以完成。”给事中王道成也批评其失误。工部尚书郭朝宾复查后请求停止。于是召回刘应节、徐栻回朝,停止这项工程。此后中书程守训、御史高举、颜思忠、尚书杨一魁相继讨论此事,都没有实行。
崇祯十四年,山东巡抚曾樱、户部主事邢国玺再次重申王献、刘应节的主张。拨给内库银十万两,工程还没开始,曾樱离任。十六年夏,尚书倪元璐请求截留漕粮由胶莱河转运输送,从胶河口用小船到分水岭,用车盘过山脊四十里到达莱河,再用小船出海,可以避免岛礁漂损的祸患。山东副总兵黄荫恩的建议大致相同。都没有来得及实行。