张文潜论诗第二百七十四

前辈们的议论，有些是出于轻率而没有深思，在道理上近乎不通的。张文潜说：“《诗经》三百篇，虽然说是妇人、儿童、小吏、贱役所作，但关键是不精通文章的人写不出来，比如‘七月在野’到‘入我床下’，从七月以下都没有点明，直到十月才说蟋蟀，这不是精通文章的人能写得出来吗？”我认为《诗经》三百篇中确实有妇女、贱役所作的作品，但像周公、召康公、穆公、卫武公、芮伯、凡伯、尹吉甫、仍叔、家父、苏公、宋襄公、秦康公、史克、公子奚斯这些人，他们的姓名在《毛诗大序》里明确记载，怎么能一概而论呢？况且“七月在野，八月在宇，九月在户”这几句，本来只是说农民出入的时节罢了，郑康成开始把这几句和下句合并，都解释为蟋蟀，这已经不对了，如今直接称这五句为精通文章的人所作，难道其余的诗句就不能超过这几句吗？用这种方式来评论《诗经》，太狭隘了。