卷七十四
唐会要卷七十四:吏部铨选论争与条例沿革
本文永久链接:https://shishuguan.com/books/tang-huiyao-baihuawen-full/volume-74/chapter-1
本章概要
本章记述唐代吏部选官制度之沿革、诸臣论奏及铨选善恶事例。
阅读提示
阅读时注意区分‘论选事’、‘掌选善恶’、‘吏曹条例’三节,关注时间顺序与制度变化。
选部上论选事旧制。内外官员都由吏部启奏授任。大的方面是设置三公,小的方面是综合考核流品。自隋朝以后,五品以上职事官,由中书门下访求选择后奏闻,然后下制书授予。唐朝继承隋制,起初尚书铨掌管六品七品官员的选拔,侍郎铨掌管八品官员的选拔。三年一次大集会,每年一次小集会。后来,尚书侍郎共同掌管六品以下官员的选拔。员外郎和监察御史,也由吏部唱名后,由尚书侍郎主持选拔。自贞观以后,员外郎改由制书授予。到了则天朝,因吏部权力轻,监察御史也由制书授予。其铨选综合,由南曹综合审核,废置与夺,由铨曹注拟,尚书仆射兼管签署,门下省详细复核,完成后才过官。到肃宗在灵武即位时,强寇在郊外,开始命令中书省根据功状授官,这不是旧制。
武德五年,太仆卿张道源上表,认为吏部文书簿册繁密,容易产生奸诈欺骗,请求商议减少。高祖将他的建议下发给百官讨论,没有同意的人,只有太史傅奕说张道源的建议非常恰当。但由于众人反对,事情最终没有实行。
贞观元年正月,侍中摄吏部尚书杜如晦上言说:“近来吏部选择人才,只取言辞和刀笔,不深入了解才能品行。几年之后,恶迹才开始显现,虽然加以刑罚,但百姓已经受害。”皇上问:“怎样才能得到人才?”如晦回答说:“两汉取人,都是品行显著于乡里,然后才入用。现在每年选集,尚有数千人,他们外表忠厚,言辞修饰,不可能全部了解。选司只是按照他们的阶品来调配罢了,所以不能得到人才。”魏征也说:“了解人这件事,自古以来就很难。所以考核成绩,升降官职,要观察他的善恶。现在想求人才,必须审慎访察,才能品行都好,才可任用。”皇上准备依照古法,命令本州辟召,恰逢功臣将实行世封,这件事就停止了。二十年,黄门侍郎褚遂良上表说:“贞观初年,杜淹为御史大夫,检校选事。此人至诚为公,确实胜任所委任的职责。他总共采访了七十多人,都听到了他们的好名声,经过长时间反复考察,对一个人,有时经过上百次询问,了解他的才能。以此进举。后来他染病,卧床多年,临终前,还不停进荐人名。陛下全部提拔任用,他们都清廉有才能,被众人钦佩仰慕。大唐得到人才,在这时最好。陛下任用了一个杜淹,得到七十多人,天下人称颂。这就是偏委忠良,不必众人推举的明效。”
显庆二年,黄门侍郎知吏部选事刘祥道上疏说:“当今选司取士,过多且滥。每年入流,超过一千四百人,这是过多。杂色入流,不加铨简,这是过滥。古代的选官,没听说为官择人,取人多而官员少。现在官员有定数,而入流没有限制,以有限的官员供给无限的入流,于是使九流繁杂,人数逐年积累。谨按需用人数,量度每年入流人数,令内外文武官一品以下,九品以上,共一万三千四百六十五员,取大数当一万四千人。壮年任职,耳顺之年退休,取其中数,不过支应三十年。这样一万四千人,三十年就大致用尽。如果每年入流五百人,三十年就得一万五千人定数。近来一万三千四百六十五人,足以充所需之数。何况三十年之外,在官的人还很多,这就是有余,不必担心少。今年当入流的人,竟超过一千四百,计算应需数目之外,常多余两倍。又常选的人仍停止六七千人,再每年新加,实在不是处置的办法。希望请求厘革,稍加清理。”中书令杜正伦也说,入流的人多,是为政的弊端。公卿以下,害怕改作,事情最终没有实行。
苏氏议论说:冕每次读国史,没有不放下书卷叹息的。何况现在河西陇右,虏寇侵占其境,河北河南关中,只计算官员大数,比起天宝年间,减少了三分之一,入流之人,比起天宝年间,增加了三分之一。自然需要制定法令,增设选限,增加考课,设立标准检查勘验,选司考试才能。唉,士子三年守官,十年待选,想要官吏有好的声誉,民间没有遗贤,是不可能的。如果比起祥道所述,岂止十倍,不是更弊病吗?开耀元年四月十一日敕:吏部兵部选人渐多,及到铨量,十放六七,既疲于来往,又浪费资粮。应交付尚书省,召集京官九品以上详议。崇文馆直学士崔融议说:“现今皇家两曹妙选,三官备设,收其杞梓,拔其萧稂。其中有病状犯赃私罪当惩贬的人,这些人既然不应得官,希望允许同选例,记录选劳。又选人每年长名,常至正月半后,希望速加铨简,催促程期。顺应物情,又哪里疲于来往?顺应人欲,又哪里浪费资粮?又所铨简,以德行为上,功状次之,折衷的方法,差不多就是此道。”尚书右仆射刘仁轨奏说:“谨详众议,条目虽广,其大略不越过几途。大多想使常选之流和负罪之类,递立年限,如今赴集,便是拥塞自新之路,堵塞进取之门。有人请求增置官吏,广授官之数,加习艺业,严格入仕之途,也恐怕不是劝奖的通规,违背省员的良轨。徒然说变更,实在恐怕纷扰。但升平日久,人物滋生繁衍,解巾从事的人很多。近年来,根据员额多有缺额,临时虽然有代理,终究不能都备。希望请求尚书侍郎,依照员额补足。高班卑品,按照格式分铨。分铨则留放快当了结,时限快则公私无滞留。应选的人暂时聚集,远近没有聚粮的劳苦;应退的人早归,京师没有索米的弊病。既遵循旧规,且顺应人情。如果更有不便,随事厘革。那些殿员和初选,以及选浅自知未合得官的人等色,情愿不集,即同选部曹司商量。希望能久长安稳。”
垂拱元年七月,鸾台侍郎兼天官侍郎魏元同,因吏部选举不得其人,上表说:“汉代诸侯得以自置吏四百石以下,其傅相大官,则由汉朝设置。州郡掾吏督邮从事,全部由牧守任命。从魏晋开始,才归吏部。递相沿袭,直到今天。用刀笔衡量才能,按簿书考察品行,法令的弊病,由来已久。大概君子重视因循而害怕改作,有不得已的时候,也应当运用独见之明,确定卓然之议。如今选司所行的,不是上古的令典,而是近代的权宜之道,应当迁革,实在最为重要。况且天下之大,士人之多,怎么能交给几个人之手呢?假如公平如权衡,明察如水镜,能力有所极限,照察有所穷尽。铨综既多,紊乱缺失就广。又因历任此职的人,时常有不称职的,人情私弊一旦实行,什么事不会发生。悠悠风尘,这里成为奔竞之地;扰扰游宦,同于市井。加上外貌忠厚,内心深险,如溪壑一般。选择言辞,观察行为,还怕不能胜任。现在让考察品行才能,折衷于一人之面;百官众职,专断于一司,不也太难了吗?何况现在诸色入流,每年有上千人,群司列位,没有新加。官有常员,人无定限。选集开始,雾积云屯;擢叙到终,十不收一。淄渑既混,玉石难分。用舍去就,得失相半。周穆王任命伯冏为太仆正,命令他说:‘慎简乃僚,无以巧言乱色,便僻侧媚,其唯吉士。’这就是命令他自择下吏之文。太仆正,不过是中大夫罢了,还把他的僚属委任给他,则三公九卿,也必然这样。委任责成,是君主之体;所委任的众多,所用的人才精良,所以能得济济多士,盛芃芃棫朴。裴子野有言:‘官人之难,先王言之尚矣。居家观其孝友,乡党取其诚信,出入观其志义,忧难取其知谋,烦之以事,以观其能,临之以义,以察其度。始于学校,抡于州里,告诸六事,而后贡之于王庭。’在汉家,尚且还这样。州郡积累他们的功能,而被五府所征辟;五府举荐他们的掾属,而升于朝廷。三公得参预除署尚书,奏之天子。一人之身,所关者众;一贤之进,其考课也详。所以能官得其人,很少有败事。晋魏反是,所失宏大。子野所论,不过是区区之宋罢了,还说不能承受其弊,何况于当今呢?现在不待州县之举,直取于书判,恐怕不是先德行而后言语的意思。臣又听说《汉书》,张耳陈余的宾客厮役,都是天下俊杰。他们那样渺小,还能如此,何况以今国家,却不建立长久之策,为无穷之根,尽得贤取士之术,而只顾望魏晋遗风,留意周隋末事。臣私下疑惑。伏愿依照周汉之规,来分吏部之选,则希望所用精详,很少差错。”秘书省正字陈子昂上疏说:“臣看到陛下忧勤政治,而未曾以刺史县令为念。臣何以知道陛下未以刺史县令为念?私下见吏部选人,补县令,如同补一个县尉罢了。只凭资历次序和考第,从官履历即补之,不论贤良德行,怎么能用他来教化百姓?而提拔现任的人,纵使吏部侍郎有时知道此弊,想超越用人,则天下小人,已经喧然相谤了。所以然的原因,是习惯于平常。所以天下平庸之徒,都任县令。庸流一混杂,贤与不肖无法分辨。只凭资历次序为选,不因才能得职,所以天下凌迟,百姓无从知道陛下圣德勤劳夙夜之念,只以愁怨,以为天子的命令使他们如此。自有国以来,此弊最深,而未能除去。”神龙元年,李峤韦嗣立同居选部,多引用权势,求取声望,因此请求设置员外官一千余员。从此侥幸者趋进。那些员外官,全依仗势力,与正官争事,百官纷争,甚至互相殴击。到李峤再入相,才深深觉悟,看到朝野喧议,于是上疏说:“自宝命中兴,鸿恩广被,只以爵赏为惠,不择才能任官。授职加阶,朝迁夕改,正缺不足,加以员外。不再是求贤助治,多是为人择官。接武随肩,填曹溢府,无益政化,虚请俸禄。在京则府库为之耗尽,在外则黎庶受其侵渔。伏愿稍微珍惜班荣,稍减除授,使不称职的议论,不在圣朝兴起;能官的谣颂,再次光大于昔日。”
上元元年,刘峣上疏说:“臣闻《论语》有说:‘为政以德,譬如北辰。’《诗》说:‘恺悌君子,民之父母。’哪里有让父亲养育儿子,而担忧不能得到安所的呢?现在国家以吏部为铨衡,以侍郎为藻鉴。镜所鉴的是貌,美丑可知;衡所平的是法,年劳可验。至于心的善恶,凭什么取之?取之不精,必留后患。现在选曹以检勘为公道,以书判为得人。书判,是用来观察他的智慧。知及之,仁不能守之,可以使他从政吗?不可以让他从政而有时任用他,这是给天下留下祸患。如果有德行可比甲科,书判不能中靶,能舍弃他吗?何况书判,借人代笔的很多。求士本于乡里的,可说是至善了。况且人如果对其亲不孝,岂有对君忠的?对兄弟不友的,岂肯顺从长辈?不体恤孤遗的,岂肯体恤百姓?不义而取财的,岂有不犯赃的?不正直而好诉讼的,岂肯守恒?强横悖逆而任气的,岂肯惠民和顺?沉迷博弈畋游的,岂肯贞洁廉洁?不以辱为辱的,岂肯恭敬谨慎?推荐士人没有这些毛病,就可以委任官职了。”
开元三年,左拾遗张九龄上疏说:“古代选用人才,取其声誉。或者遥闻就征召,或者一见就任用。因此士人修养素行,而流品不混杂。臣以为吏部开始造簿书,以备人遗忘。现在反而求精于案牍,不急于人才,与遗剑中流而刻舟以记有何不同?距离越来越远,可以伤心。凡是有称吏部之能的,就说从县尉到主簿,从主簿到县丞,这是选曹执文而善知官次的人。只论合与不合,不论贤与不贤。大略如此,岂不荒谬吗?臣以为选部的弊病,在于不变法。变法之易,在于陛下果断施行。凭一诗一判,判定是非,恰好使贤人君子从此遗逸,这也是圣明朝代的阙政,是有识之士所叹息的。”
十三年十二月,封岳回,因选限渐迫,宇文融上策,请求吏部设置十铨。礼部尚书苏颋、刑部尚书韦抗、工部尚书卢从愿、右散骑常侍徐坚、御史中丞宇文融、朝集使蒲州刺史崔林、魏州刺史崔沔、荆州长史韦虚心、郑州刺史贾曾、怀州刺史王邱等十人。当时榜诗说:“员外却题铨里榜,尚书不得数中分。”尚书裴漼、员外郎张均。那年,太子左庶子吴兢上表谏说:“臣闻《易》称君子思不出其位,是说各止其所,不侵官。这实在是百王的标准。伏见敕旨,令刑部尚书韦抗等十人,分掌吏部铨选,及试判将毕,遽召入禁中决定。虽有吏部尚书及侍郎,皆不得参议其事。议者都认为陛下曲受谗言,不相信有司。然而居上临民之道,治国安邦之规,必须推诚,方能感物。又听说想用天下之智力,不如使天下信之。所以汉光武置赤心于人腹,确实有深意。从前魏明帝曾突然到尚书省,尚书令陈矫跪问说:“陛下想做什么?”帝说:“想察看省司文簿。”矫说:“这是臣的职分,不是陛下所宜临。如果臣不称职,则应就黜退,陛下宜还宫。”帝惭愧,回车而反。又陈平丙吉,是汉家宰相,尚且不对钱谷之数,不问路死之人。所以知道自天子至卿士,守其职分,而不可侵越。何况我大唐万乘之君,卓绝千古之上,岂能下行选曹之事,顿时取怪于朝野呢?凡是选人书判,并请委之有司,仍停此十铨分选,依旧以三铨为定。”
天宝十年,吏部选拔人才多有滥竽充数。候选之人刘迺向负责选官的铨舍人宋昱进言说:《虞书》称了解人就是明智,能任用官员就显得崇高。唐尧、虞舜都认为这是难事。如今吏部既从选拔人才开始,又以授予职位结束,这样了解人、任用官员,真是重任。过去禹、稷、皋陶等众多圣人,尚且说考察功绩要依据九德,考核政绩要用九年。近代主考官,只委托一两个小冢宰,在一幅判词中察言,在一次揖让中观行。古今快慢,为何如此不同啊!那判词,以狭小的辞句、简短的韵语,说话有固定格式为体,就像用一个小熔炉来鼓铸各种金属,虽然想做成鼎或镛,是不可能的。所以说,判词在文采上,最局促的。那铨选,必定以崇尚文采为首,以夸耀为贤,这本来就是士人的丑行,君子所厌恶。如果让周公、孔子在铨庭上,那么即使是《河图》《洛书》《易经》《大象》等大训,用判体来处理,还不如徐陵、庾信。即使有深沉寡言的至高德行,用喋喋不休来选取,还不如啬夫。唉,那高耸入云遮蔽日光的,确实是巨大的树;但若寻求尺寸之材,必定比椽子木桩还要落后。龙吟虎啸,确实是稀有的声音;但如果崇尚口舌之感的,必定低于蛤蟆。观察这些情况,能不悲伤吗?执事者思虑超过龟策,文章包含雅诰,怎能拘泥于琐碎旧例,曲折因循呢?如果确实能先咨询政事,其次征询文学,退下观察其治家,进前考察其临节,那么博大深沉之士,也可以窥见其门径了。
贞元四年八月,吏部上奏:自战乱以来,年月已久,两都的士人,散在远方,三库的敕甲,又遭失落,因此人多假冒,吏或诈欺。把分见官者,称为擘名;承已死者,称为接脚。甚至制敕旨甲,都被改张毁裂。如此之类,其数量颇多。近来因循旧习,遂使这种情况滋长。所以选集人数众多,真伪混杂。实在需要检核,用以甄别清浊。谨具出身由历状样如前。伏望委托各州府县,在界内应有出身以上者,便令依样通状,限敕牒到后一月内完毕。务必令其全部出来,不得遗漏。其敕令由度支急递送付州府,州司待纳状完毕,用州印印在状尾,表缝相连,星夜送观察使。使司定判官一人,专门管辖,都封印,差官给驿递驴送省。到上都五百里内,十二月上旬到;千里外,中旬到;每远校一千里外,即加一旬。虽五千里外,一切正月下旬到。尽黔中岭南,应不合北选人,不纳文状限。其状直送吏曹,不用都司发。人到之日,所司造姓攒勘合,即奸伪必露,冤抑可明。如须盘问,即下所在州府责状。其隐漏未尽,及在远不及期限者,亦任续通,依前观察使与送所在勘责。必有灼然逾滥,事迹著明,据轻重作条件商量闻奏。庶几乎稍稍澄清流品,永息逾滥。敕旨:依奏。
贞元六年二月下诏。吏部候补官员中新授官职的人,到第二年二月赴任。起初,吏部侍郎刘滋、李纾因为去年冬天候选官员没有缺额,于是上奏请求代替贞元五年授官按日计考成者,共三百五十员,让他们到今年八月赴任。议论的人认为这样做不对。于是谏议大夫韩章上书直言说:我私下看到去年选拔授官的人,大多在六月、七月才到任所。他们扶老携幼,不远数千里,只为求得一个官职。到任才满一年,就被停职替换。又看到现在留待候选的人中,有的注拟的是贞元四年的缺额,按照格式,应该到第二年正月赴任。那些候补官员注拟贞元五年缺额的,却马上在今年八月赴任。同样使用一个缺额,却有两种授官时间。贞元五年缺额的授官被替换在前,贞元四年缺额的授官反而在后。事情都不公平,情理确实值得怜悯。现在诏令已经发布,难以更改。那些已经授官的人,请命令他们到第二年二月赴任。皇上听从了这个建议。
元和八年十二月,吏部上奏说,偏远州县官员,请求酌情减少选任的等级。四选、五选、六选的,请求减少一选;七选、八选的,请求减少两选;十选、十一选、十二选的,各自请求减少三选。我们认为,这些偏远地区总共七十五个州,选人考试后,担心赶不上期限的,就写状子请求注拟官职。虽然有这样的先例,但每年不过一百多人。这些偏远州县,都是开元、天宝年间风气淳厚、百姓安乐的地方。如今有的因为俸钱减少,有的因为地处偏远,凡是按常规调选的人,从前都不去注拟。至于鼓励督促耕种,招抚流亡百姓,这里需要选择人才的紧迫性,比近处地方更甚。有关部门若不注授官职,各地只听任临时委派代理官员,百姓更加困苦,田地更加荒废。请求减少前项选任等级。皇帝批示:应当依从。
十一年九月,中书省和门下省上奏说,管理百姓的官员,自古以来就受到重视。于是允许他们被举荐,希望能够得到善良守法的官员。如果有的不遵循规定,虚报事迹,既然开了错误举荐之路,就是助长了侥幸求官的风气。希望从今以后,所举荐的人事迹与规定不符,以及核查没有依据,并且到任后不称职,以及有犯罪过失等事情,都请根据情节轻重追究其举荐者的责任。情节轻的则削夺官职,情节严重的则贬谪。伏念前后敕文,虽然已有条约,但近来审核,多为因循旧例。现在重新申明,希望达到统一。那些被举荐的人到尚书省后,由主管官员核查,如果与规定不符,要写明事由以及举荐人的姓名官衔申报中书省和门下省。如果主管官员草率,即行批复通过,审查发现事状违越,则主管官员与举荐人一同获罪。皇帝听从了这个建议。
宝历二年十二月,吏部奏:伏以吏部每年集人,及定留放,至于注拟,皆约阙员。近者入仕岁增,申阙日少,实由诸道州府所奏悉行,致令选司士子无阙,贫弱者冻馁滋甚,留滞者喧诉益繁。至有待选十余年,裹粮千余里,累駮之后,方敢望官;注拟之时,别遇敕授。私惠行于外府,怨谤归于有司。特望明立节文,令自今以后,诸司诸使天下州府,选限内不得奏六品以下官。敕旨:依奏。
太和七年五月,皇帝颁布敕令的节选内容:县令、录事、参军如果任内政绩显著,并且同时获得上下考及清白状、陟状的,允许不按常规时间参加铨选,仍会给予优待安排。其余官员,现任官职获得上下考的,减少三次候选机会;如果本官已有两次以下候选机会的,按非常规时间人员的规定处理。开成二年四月,中书门下上奏说:天下的治理,在于能任用贤能的官员。古今以来,都将此事委托给吏部。自从按照资历授予官职后,选官的标准失去了权威。凭借规章决定去留,文书簿册却占了上风。近来因为今年三月选官事务才结束,四月以后才开始修订来年的规章文书,五月颁布下去,等到达偏远地区,已经到了秋季。如今请求从本月开始,与下长定格一同制定,在各地府州张贴公示。对于前任官员,持本任官职的解状和黄衣,本贯的解状(若在一千里内,三月十日送达省中;二千里、三千里则依次增加十天),并由本州负责递交。选人取得解状后,各自回家。当年七月十五日,齐聚在居住的府,查看吏部长榜,决定留任或放还。获得留任的人,都限当年十二月十日到达省中,参加考试和注拟唱名。正月内,铨选之门开启,永远作为定例。如果当年使用的职位空缺较少,选人文书没有违犯可以比较的,那么就在本类空缺内,先召集选资历深的人和年长的人。其余人既然没有空缺可供召集,南曹只管判成榜文,公示在所住州府,允许第二年凭本住州府的公正证明,就按照期限前往集会,不再重新索取本住本贯的解状。旧的规定已经很久,不便更改,此事于是没有实行。
开成四年四月敕:吏部去冬粟错,及长名駮放选人等,如闻经冬在京,穷悴颇甚,街衢接诉,有可哀矜。宜委吏部检勘,条流钤辖,如非逾滥,正身不到,欠考欠选,大段瑕病之外,即与重收,以比远残阙注拟,不得用平留阙。如员阙不相当,不唱不伏官者,便任冬集,不复更论诉限。如未经中书门下陈状,敕下后,不得续收。今冬已后,不得以为例。
会昌六年五月赦书节文:吏部三铨选士,祇凭资考,多匪实才。许观察使刺史,有奇绩异政之士,闻荐试用。
大中六年五月敕:大功以上亲,连任停解。如已得资者,依本官选数集;如未得资,及未上并同非时人例放选。
天祐二年四月敕:应天下府州令录,并委吏部三铨注拟。自四月十一日以后,中书并不除授。或诸道荐奏量留,即度可否施行。
贞观元年,温彦博担任吏部郎中,主持选拔官员的事务。他的意图在于淘汰不合格的人,因此多有贬斥和压制。而被淘汰的人不服,吵闹诉讼充满庭院。温彦博只是施展言辞辩解,与他们相互责问,整天喧闹纷扰,颇为被有识之士所讥笑。 贞观四年,杜如晦临终前,请求将选拔官员的事务委托给民部尚书戴胄,于是朝廷任命戴胄以检校吏部尚书的身份主管此事。等到戴胄主持选拔时,他压制文雅之士而奖励执法之吏,不任用有才能的人,舆论认为他过于苛刻。
贞观五年,杨纂为吏部侍郎,铨叙人伦,称为允当。然而抑文雅,进黠吏,观时任数,颇为时论所讥。
贞观八年十一月,唐皎除吏部侍郎,尝引人铨问何方便稳。或云:其家在蜀,乃注与吴。复有云:亲老先任江南,即唱之陇右。论者莫能测其意。
贞观十七年,杨师道担任吏部尚书。师道是显贵公卿之子,对天下的人才俊杰,不能熟悉练达,所任命选用的人大多不是有才之士,但他极力压制权贵及其亲族党羽,想以此避嫌,当时舆论讥讽他。同年,吏部尚书高季辅主持选官,凡是他所铨选考核的,当时人都称赞恰当公允。贞观十八年,高季辅在东都单独主持选官事务,太宗赐给他一面金背镜,以表彰他明察公正的鉴人之能。
龙朔二年,司列少常伯杨思元,倚仗外戚的尊贵地位,对待候选官员大多不以礼相待,反而排斥他们。被候选官员夏侯彪诉讼,御史中丞郎余庆弹劾上奏,因此被免官。中书令许敬宗说:“我本来就知道杨吏部会失败。”有人问他原因,敬宗说:“一只彪(虎),一只狼,共同对付一只羊,不败还等什么。”
总章二年,司列少常伯李敬元主持官员选拔多年,考核选拔工作有条有理,天下人都称赞他的才能。每年参加选拔的人有一万之多,他每次在街道上见到他们,没有不知道他们姓名的。那些被淘汰而申诉的人,他就陈述他们判词中的错误,以及他们曾经犯过的过失,几乎没有差错。当时的人都佩服他记忆力强,没有谁敢欺骗他。
宏道元年十二月,吏部侍郎魏克己在完成官员选拔工作后,放出了长榜,列出了被留用的人员名单。于是街头巷尾议论纷纷,参加冬季集中选拔的人纷纷援引事例指责他。魏克己因此被贬为太子中允。随后由中书舍人邓元挺接替他的职务。邓元挺没有鉴别人才的眼力,又患有消渴病(糖尿病),候选官员因此给他起了个外号叫“邓渴”。
如意元年九月,天官郎中李至远主持吏部侍郎的事务。当时有个候选官员姓刁,还有一个叫王元忠,都被放选了。他们于是秘密与掌管文书的令史勾结,减少自己名字的笔画,刁改成丁,王元忠改成士元中。打算在授予官职之后,再加回文字。李至远一看便察觉了,说:“今年考核选拔数万人,我都能记住他们的姓名,哪里有姓丁名士的人呢?这是刁某和王某啊。”立刻追究他们的奸诈行为,他们当时就承认了。省中的人认为李至远神明。
长寿二年九月,许子儒被任命为吏部侍郎。他没有什么鉴别人才的能力,所负责的选拔考核事务,都交给令史纵直处理。他对纵直说:你随意分配吧。 久视元年七月,顾琮被任命为吏部侍郎。当时有很多权贵宠臣,喜欢进行请托。顾琮性格公正刚直,难以忍受这种弊端。曾经因公务到寺庙,看见墙上画着地狱变相图,指着画对同行的人说:这也算是您做的吗?为什么不画天官选拔官员的情景呢?
景龙三年,郑愔和崔湜一同掌管官员选拔。他们在正常名额之外加倍留用人选,等到授官拟定无法周全时,就采用三个考核周期的空缺,夏季不执行,又用两个考核周期的空缺,共二百天。早上拟定晚上就更改,不再有稳定的标准。候选官员得到官职,竟然有经过三个考核周期还不能上任的。有一个人索要远地官职,得到了校书郎的职位。对于那些未能妥善安排的人,就发给凭证,称为“比冬”。因此选拔机构的纲纪混乱,人们以崔郑作为话柄。此后,选拔事务很难维持秩序。
景云元年,卢从愿担任吏部侍郎。他精心处理事务,非常公平恰当。对于那些冒名顶替参加选拔,以及虚报功劳政绩之类的情况,他都能揭发出来。他主持选官事务六年,很有声誉。当时的人说:前有裴马,后有卢李。指的是裴行俭、马戴、李朝隐。
开元十一年十二月,吏部侍郎崔林,以旧例有远恶官六七百员,常不用。此冬因选深人,以此阙铨,日对面注,各得稳便,不入长名。用此远阙都尽。
开元十八年,苏晋担任吏部侍郎。而侍郎裴光庭每次审核官员,应当驳回的,只是当着众人翻开簿籍,用红笔点头示意而已。苏晋于是在选院张贴告示说:“门下点头者,再引去注拟。”裴光庭认为这是侮辱自己,很不高兴。当时有门下省主事阎麟之,是裴光庭的心腹,专门负责吏部官员的审核。每次阎麟之裁定后,裴光庭随口下笔。当时的人说:“麟之的手,光庭的口。”天宝元年冬季铨选,六十四人判入等第。当时御史中丞张倚的儿子张奭,判入高等。有个落第的人,曾经担任蓟县县令,把这件事告诉了安禄山。安禄山于是上奏。到第二年正月二十一日,在勤政楼下,皇帝亲自重新考试。只有二十人稍微优等,其余都落第了。张奭一个字也写不出来,当时的人称之为“曳白”。吏部侍郎宋遥被贬为武当郡太守,苗晋卿被贬为安康郡太守,考官礼部郎中裴朏、起居舍人张炟、监察御史宋昱、左拾遗孟国朝,都被贬官。天宝十一载十一月,杨国忠担任右相,兼吏部尚书。他上奏请求两京的选人,在铨选之日就决定留任或放还,没有长名榜。他在自己家中引见注拟,虢国夫人垂帘观看。遇到年老、生病、丑陋的,都指名道姓地嘲笑。即使是士大夫也遭到羞辱耻笑。按照旧例,兵部注官完毕后,要经过门下省审核。侍中、给事中审核不通过的,称为“退量”。杨国忠注官时,让左相陈希烈坐在角落,给事中排列在前,说:“既然当面注拟,就算过门下省了。”陈希烈等人只能在心里反对。侍郎韦见素、张倚都被赐穿紫衣,与本曹的郎官一起,在屏风外排列案牍,奔走请示。杨国忠还对帘中的杨氏说:“两个穿紫衣的主事怎么样?”杨氏于是大笑。选人郑昂等人迎合他的意思。二十多年来,人们都在勤政楼设斋帘铨选,为杨国忠在尚书省南面立牌。他所注拟的吏部三铨选人,事务繁忙,不能亲自处理,全部委托给令史和孔目官办理。杨国忠只是签署一个字,还无法全部过目。
贞元九年正月,御史中丞韦贞伯弹劾上奏。称吏部在贞元七年冬天,对京兆府超限滥送的解送人选,已经授官的总共六十六人。其中有的未到京城参加铨试,就预先授予告身文书。根据选格铨状,选人应当自己书写,考试当天字迹不同,即应驳放并停选,违反格文的人,都不再复查验证。还有降级不够,有的就给他们注拟官职。臣认为此前吏部选拔的失误,没有像这样的。这使得士族因为贫困而等待空缺,奸诈贪污的人凭借贿赂而成名。这不符合陛下寻求人才、审慎用官的本意。因此,刑部尚书刘滋以原吏部尚书身份,以及吏部侍郎杜黄裳,都被牵连而降级官职。
太和二年三月,都省上奏,将吏部三铨今年春季二月旨甲内超资官洪师敏等六十七人落下。敕令说:都省所依据的是格,铨司所引用的是例,互相陈列,很是纷纭。所贵在清正而能变通,也如同议事后制定制度。现在选期已满,才争论此事,选人可怜,难以再停滞。三铨已经授官,都省落下的,都依旧注拟,重新团奏,并限五日内完成。其中如官员超资一资半资,以现在授官稍优的,到后选日,量事降折。尚书侍郎注拟不一致,致使都省因此兴词。郑𬘡、丁公著应罚一季俸禄。东铨所落人数较少,杨嗣复罚两个月俸禄。今年选格,仍要分明标出近例,希望杜绝侥幸求取。当时尚书左丞崔宏景,因为吏部注拟多不遵守条文,选人中侥幸者众多,纠察其事,落下甲敕。选人们珍惜已成的官职,经过宰相喧哗申诉,所以特意降下此敕。
吏曹条例:总章二年四月一日,司列少常伯裴行俭开始设立长名榜,引进铨注期限等法,又定州县升降官资高下,以为旧例,并撰谱十卷。
这一年十一月,吏部侍郎李敬元,把事务委托给员外郎张仁祎。张仁祎有见识谋略和吏治之才,开始编制姓氏历,修改了状样、铨历等程式。李敬元采用张仁祎的方法,铨选综核事务有了秩序。张仁祎感激被以国士相待,最终因心劳吐血而死。开元十八年四月十一日,侍中兼吏部尚书裴光庭上奏,请求采用循资历的办法。到开元二十一年,裴光庭去世。中书令萧嵩与裴光庭不和,认为循资历取士不够广泛,因此趁奏事时提及此事。六月二十八日下诏:古代诸侯举荐士人,必定从乡里选拔;府庭任命官吏,也先看品行才能。所以人人自我修养检点,官府没有败坏政事。等到魏承汉末的弊政,姑且设立九品中正制。现在的吏部,因此沿袭。入仕途径逐渐增多,法令变得更加严密。然而对于治理国家、寻求人才,未听说有深刻见解;执掌权衡处理事务,徒然具备繁琐条文。我日夜不忘,常常为此惆怅。琴瑟不协调,就改换重张;法令不方便,又有什么不同。近来有关机构限制人数,并拘泥于循守资历,于是使铨选机构不能选拔天下贤俊,委屈滞留的人很多。普通人三十岁才能出仕,四十岁才得任职。又制定资格限制,按品级分等差。如果按照所制定的条文,六十岁还不能离开一个县尉职位。有才能的人,才得以如此;稍为敦厚朴实的人,竟然终其一生。由此选拔人才,岂算明智宽恕。从今以后,选人每年全部让他们集中赴选,依旧以三月三十日为期限。其中有才能优异、操行显著可察的,完全委托吏部临时提拔任用。重在取其实际,何必受限于常规科目。虽然边远州郡的下级僚属,名声事迹稍微显著的,也必须甄别提拔。让他们自我勉励,使人们思考行善的利益,世人知道进取的途径。我所责成办成的,实际在于吏部。可以列举大纲,使之有所遵循。近来流外官奏报甲历,仍要经过门下省。文书堆满宫中小门,胥吏充斥于宫中侧门。这岂是合适,过于烦琐细碎。从今以后,也应当依旧例。
二十八年八月,用考功贡院的地方设置吏部南院,用来放置选人的文书,有人称之为选院。这个选院原本在铨署之内,到这时移出来。东都的选院到二十一年七月,用太常园设置。
二十二年七月六日,吏部尚书李嵩上奏说:'我看到告身印与曹印文字相同,使用起来混杂,难以区分。希望依照司勋、兵部印文的样式,加上“告身”二字。'皇帝听从了这个建议。
二十四年十二月二十四日敕令:王子尚未出阁的,侍讲、侍读、侍文、侍书,都选取现任官员充任,经过三周年后放选,给予处理。习艺馆各类内教,通取前资官及常选人充任,经过二年以上,到选日时,各在本色中量减两选给予处理。左右卫三卫及五品以上子弟,经过七年;杂卫三卫经过八年;勋官经过九年,都放选,给予处理。
贞元二年三月,吏部上奏:'根据今年二月十三日敕令,除台省常参官外,其余六品以下,都依照旧例,完全交付本司处理。那些六品以下选人中,有人才书判优秀但没有相应空缺的,按照旧格,都送中书门下。又有立功状奏请,需要有褒扬等命令的,都委托本司注拟,即不同于常格选人。如果没有空缺相当,一一让他们等待后续空缺,事情就会停滞,必然招致喧闹诉讼。关于因功状及非时授官,应当授予正员额,并且在选限内没有空缺可以注拟的,请求根据事情轻重计算日期,用完成三考缺额。如果临时人数稍多,注拟不足,确实需要处置发遣的,请求同时使用两考以上得资缺,并衡量人才资序注拟完毕后,按照敕令送中书门下详定可否。那些六品以下,有官资稍高,应当进入五品的,即使不是五品,也请求依照前例送名。'敕旨:两考缺不在使用范围内。其三考缺,如果不是当年准格令使用的,除另外敕授官人外,也不在使用范围内。如果缺员不足选人,事情需要处理的,临时奏报听候进止。其余条例依从。
那年五月,吏部上奏:'根据贞元元年七月二十五日敕令,各州府及京五品以上官停任,使下郎官御史等,应交付所司,作条件闻奏。由于各种功优,非时授官,缺员稍多,请求作节限允许集会。上州刺史、两府少尹、四赤令,停替后,请求允许一个月内于都省陈牒纳文状完毕,检勘相同具备历任,每到月终,送名中书门下,并请求不考试。太原、河中、凤翔、江陵、成都、兴元府少尹赤令,及京兆鴘赤令、中下州刺史、诸使下停减郎官御史等停官,当年都允许集会。六品以下常参官,以理去任的,当年允许集会。具员官京兆府先申报中书门下省,检勘未成失去文历的,其中先前东西在远,来不及选集的,并请求依照后件合集人限,在所在陈牒,随例赴集。选人有明经、进士、道举、明法出身,无出身人有经制举、宏词拔萃及第、判入等清白状,并有上下考校奏成,及孝义名闻,制及敕褒奖的;或曾任郎官、御史、起居、补阙、拾遗、太常博士、两府判司、两府畿赤官、使下郎官、观察使、节府、都团练、都防御、度支、水陆运盐铁使、留守判官、支使推官、书记等,制敕分明,贞元元年十二月已前离任的,一切都允许集会。并六府少尹鴘赤令,都不在考试之列。应未及一考以下,被替丁忧服满,废省,患解侍亲,并隔绝不上州府县升降等官,都允许当集。由于未得资望,准六品以下选人例,所试状纵使进入下等,希望临时根据人才决定留放。那些违程不上人,经免殿的,允许集会,仍归还本道本色官。应准格未合集人,其中有文词宏赡、学术精通,灼然为人所知的,也允许在所在府州陈状,本州长官精加选择,堪奖拔的,具解申送,依例赴集。到省后审加考核,有才实相副的,别状送名。如有逾滥,其州署申解牒本判官,量事科罚。四品官中,有衰疾情愿任致仕官的,只要是正员官,不限考数,允许在所在州府陈牒,依合集人状样通由历,准前送本道观察使上省,不用本人到礼部。附学官先及第人荐关吏部的,都允许集会,准例试状定留放。应集合试官,并希望准旧例状一道,仍准建中二年格例,及大历十一年六月敕,请条委左右仆射、兵部尚书侍郎同考试。其状考入上等,具名所试状,依限送中书门下。其考入下等者,任还。'
十一年十月,停止吏部、兵部、司封、司勋紧急书写告身,共九十员。
二十三年五月,齐抗以太常卿的身份代替郑余庆任中书侍郎平章事。此前,每年吏部选人考试判案,另外上奏考官复核,评定等级高低。考核完毕后,中书门下复核上奏,选择官员重新审定,逐渐成为惯例。齐抗任宰相后,上奏说吏部尚书已经是朝廷精选的官员,不应该另外派考官重复考核。那一年其他官员考核判案完毕后,让吏部侍郎自己复核。第二年,就不设考判官了,大概是因为齐抗的奏议。
太和六年八月敕旨:凡是暂时代理授官的人,都是因为原本的资历稍好,不应当立即获得正式职位,为了借重其才能,不急于提拔任用,所以暂时代理。如果总计五次考核,就等同于正式授官,这极为侥幸。从今以后,各州府五品长史司马等暂时代理正式授官的,总计六次考核期满停止。那些被勒令留任的官员,如果有未满六次考核而停止发放俸禄的,便照此规定重新给予支付。 四年五月,中书门下上奏:依照太和元年九月敕令,整顿两京郊区及各县州官员,只有山南西道、剑南西川、剑南东川、三峡以内,以及各州比较偏远的地方,允许上奏县令、录事参军,其余全部停止。自从敕令下达以来,各道都有奏请,如沧、景、德、棣等地,敕令下达后已经上奏三数员。我们以为敕令颁布施行,不应违越,如果确有便利,就必须更改调整。从今以后,山南西道、剑南西川、剑南东川、三峡以内,以及各道比较偏远的州县官员,在出身及前资正员官人中,每道除令录事外,希望允许各奏三数员。如河北各道沧、景、德、棣之类,经过战乱破坏之后,以及灵、夏、邠、宁、麟、坊等州,完全没有俸禄,有出身及正员官都不肯去。吏部从前大多不注拟,如果代理摄政有功劳,希望允许在各类人中,根据情况奏请三数员。其余约束及期限,都请依照太和元年九月十九日敕令处理。皇帝听从了。
那年七月,吏部应处理远道州县俸禄原额,按计划支付,不得再拖欠克扣。本部门根据俸禄前确定数额,张榜告知候选官员使他们知晓。敕旨:应当依从。
五年六月敕令:南曹负责检核勘验,废置司负责详细决断。选人如果有委屈之事,完全可以来回申诉辨明。近年来,不论有理无理,多直接到中书门下申诉,导致有关部门失职,不知自己的职责所在。选人超越本分,只希望得到怜悯。如果没有条例约束,恐怕更加严重。从今以后,那些被驳回的选人,如果已按期限经过废置司详细审断仍未成功,自己认为有委屈的,允许到中书门下递交诉状。诉状到吏部后,铨曹和废置司的官吏要重新详细审断,审察其事理,可以收录的就收录。如果人数达到三人以上,废置司的郎官请发文书到都省罚其当值;如果达到十人以上,要备具事状申报中书门下处理。如果未经废置司详细审断而公然越级上诉,或者已经审断无误却仍提出申诉的,选人酌情减少两次参选资格,当日将格文张贴公示,希望既无冤屈也无侥幸求取。八年正月敕令:吏部清理各类入仕人员,命令核查各部门流外令史、府史、掌固、礼生、楷书、医工以及各部门流外令史等,总计一千九百七十二员。其中六百五十七员请求暂时停止,一千三百一十五员请求让各部门暂时空缺,除现任者外,以后不得再增加。委托御史台考察访查。开成二年六月,吏部南曹上奏:依照今年五月敕令,长定选格,增设南曹郎一人,另刻印信一面。敕旨:依奏。
会昌五年七月敕令。应在京城各官署的官员和吏员中,因考绩优异而授予官职的人等。既然说是从事吏职、执掌文书,因考绩优异而任命官职,就应当安置在闲散职位上。近日逾越本分十分严重,扰乱破坏旧有规章,积累资历有时甚至达到上朝参与朝会的地步,朝班位次岂能容许这类混杂之人。从今以后,如有改转官职的,应当只限于中下州的长史、司马,但不让其上朝。事情贵在得体,永远作为固定的制度。
天祐三年四月十九日,吏部上奏说:今后候选官员,如果按照格式申报送来的员缺,可以任其选择稳妥方便的地方任职,但不得随意指名要求去各道,以及假满后抛弃官职不到任、滞留原有官缺、违反期限不上任按月计算限期等空缺。皇帝同意了。